El vicepresidente Edmand Lara ratificó este martes que presentar una denuncia penal en contra del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, por la firma de un contrato con presunto millonario sobreprecio para la compra de petróleo.
“He presentado solicitudes de informes, estoy recabando información necesaria y voy a presentar la denuncia penal como corresponde”, señaló Lara, según el portal Oxígeno.bo.
Lara hizo referencia a la información publicada por DTV, respecto a que la actual administración de YPFB compra petróleo por un costo que superaría en unos 4 millones de dólares al que manejaba la gestión anterior con la subsidiaria Brotrading.
“Hay un daño económico. Nos enteramos del sobreprecio de $us 4 millones por mes con un contrato lesivo para el Estado. Es lamentable que en tres meses, en vez de mejorar la economía, se han robado 12 millones”, lamentó.
En ese sentido, el vicepresidente anunció que este miércoles formalizará la denuncia en contra de Akly y otros implicados en el caso.
“No se va a normalizar la corrupción. Hemos venido a cambiar, a luchar, somos enemigos de los actos de corrupción”, señaló.
Asimismo, exigió también que el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, dio explicaciones a la población sobre la venta de gasolina “desestabilizada” y también la contratación de una empresa argentina para controlar la calidad del combustible, hecho que no se cumplió.
“Ese Ministro tiene que responderle al país, explicar por qué ha comprado gasolina de mala calidad, por qué ha contratado una empresa para controlar la calidad y no ha cumplido”, señaló.
SOBREPRECIO
DTV denunció este lunes que la compra de petróleo a través de la empresa Trafigura tiene un costo mensual que es superior por 4 millones de dólares en comparación a los precios que se manejaba con la subsidiaria Botrading.
Según la información, los contratos revisados corresponden, por un lado, a la gestión de Luis Arce, cuando YPFB suscribió acuerdos con la empresa Botrading SA durante 2024, y por otro, a la gestión de Rodrigo Paz, en la que se adjudicó el suministro de crudo y condensado a Trafigura Pte Ltd para la gestión 2026. La diferencia central entre ambos procesos se encuentra en el componente denominado “premio” por barril, que forma parte del precio final del crudo.
En el contrato identificado como GLC/ULGD N.º 48, firmado con Botrading SA, YPFB inició la provisión de crudo y condensado bajo condiciones DAP (Delivered At Place) en distintos puntos de entrega. Los documentos consignan volúmenes referenciales de hasta 150.000 barriles en la estación Pocitos (Yacuiba), 600.000 barriles en la estación Tiguipa (Chuquisaca) y 200.000 barriles en la terminal Sica Sica – Arica, con un monto máximo contractual de 89,69 millones de dólares. En este contrato, el premio por barril fue fijado en 9,10 dólares para Pocitos y 18,41 dólares para la terminal de Arica.
Los documentos del ‘Informe de Selección – Menor Precio’ del proceso correspondiente a la gestión 2026 indican que YPFB adjudicó el suministro de crudo y condensado a Trafigura Pte Ltd. En este caso, los premios establecidos fueron de 20,88 dólares por barril para la estación Pocitos (Yacuiba) y de 22,88 dólares por barril para la terminal de Arica (Buque), según consta en las actas oficiales.
“A partir de los volúmenes y precios consignados en ambos contratos, la comparación de los valores aplicados al premio por barril permite identificar una diferencia económica entre los esquemas de contratación. De acuerdo con los datos documentales, la aplicación de los premios establecidos en la gestión 2026, en relación con los valores vigentes en 2024, representa una diferencia aproximada de cuatro millones de dólares por mes, considerando los volúmenes demandados por YPFB en los puntos de entrega señalados”, señala el informe de DTV, utilizado por Lara.
