En un fallo histórico celebrado por grupos de derechos humanos, el Tribunal Superior de Londres calificó de “ilegal” la prohibición impuesta por el gobierno del Reino Unido al grupo de campaña pro palestino Palestina Action.
En julio del año pasado, el gobierno del Reino Unido prohibió al grupo, que había protestado contra la guerra genocida de Israel en Gaza y el apoyo del Reino Unido a Israel. El gobierno laborista encabezado por el primer ministro Keir Starmer la calificó de organización “terrorista” y de amenaza a la seguridad nacional, poniéndola a la par de grupos armados como Al Qaeda e ISIL (ISIS).
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
Aquí hay una cronología de cuándo y por qué se prohibió Acción Palestina y lo que los miembros del grupo han tenido que soportar hasta ahora:
¿Qué significa el fallo del viernes?
El viernes por la mañana, los jueces de los Tribunales Reales de Justicia anularon la proscripción del gobierno británico contra Palestina Action, dictaminando que estaban “satisfechos de que la decisión de prohibir Palestina Action era desproporcionada”.
Sean Summerfield, abogado radicado en el Reino Unido especializado en derecho penal internacional y derechos humanos en Doughty Street Chambers, dijo a Al Jazeera que el fallo del viernes reivindica principalmente a quienes se solidarizaron con Acción Palestina y no tendrá efecto sobre quienes están directamente involucrados con el grupo.
Desde la prohibición, la policía del Reino Unido ha arrestado a 2.787 personas por portar carteles como “Me opongo al genocidio”, “Apoyo la Acción Palestina” en vigilias silenciosas en todo el Reino Unido, según una declaración del grupo de campaña Defend Our Juries.
Después del fallo judicial del viernes, portar tales carteles ya no se considerará ilegal.
Defend Our Juries dijo que después del fallo del viernes, siete personas acusadas de delitos de la Sección 12 (Ley de Terrorismo de 2000) por atender llamadas de Zoom como parte de la campaña Lift the Ban contra Palestina Action también verán sus arrestos considerados ilegales.
Summerfield dijo que el Director del Ministerio Público del Reino Unido ahora tendrá que tomar una decisión sobre qué hacer con los que ya han sido arrestados.
“¿Respetan la decisión del Tribunal Superior y suspenden esos procesamientos, o continúan procesando en espera de apelación? La policía metropolitana ya ha indicado que dejarán de arrestar a personas por portar pancartas, pero eso no excluye nuevos arrestos si la apelación tiene éxito”, dijo.
“Pero dados los primeros indicios de que el gobierno apelará, es probable que los miles de personas arrestadas por portar pancartas sigan en el limbo”, añadió.
Summerfield dijo que con respecto a aquellos activistas directamente involucrados con Acción Palestina que irrumpieron en fábricas de armas o interrumpieron cadenas de suministro en nombre del grupo, el procesamiento continuará.
“Esto se debe a que han sido acusados de cosas como daños criminales. Aún así serán procesados”, dijo.
¿Por qué se prohibió la Acción Palestina?
En julio pasado, los miembros del parlamento del Reino Unido votaron a favor de prohibir la Acción Palestina, que se estableció en julio de 2020. El grupo de acción directa se describe a sí mismo como un movimiento “comprometido a poner fin a la participación global en el régimen genocida y de apartheid de Israel”.
El gobierno proscribió al grupo en virtud de la Ley contra el Terrorismo del Reino Unido de 2000. Otros grupos prohibidos por la ley incluyen grupos armados como ISIS (ISIL), Al Qaeda y Tehreek-e Taliban Pakistan.
La prohibición se produjo después de que activistas de Acción Palestina entraron en la estación de la Royal Air Force en Brize Norton, la base aérea más grande del Reino Unido, en junio de 2025 y destrozaron aviones militares con pintura roja. En ese momento, el grupo dijo que llevaron a cabo esta acción ya que “estos aviones (de la Royal Air Force) pueden usarse para repostar y han sido utilizados para repostar aviones de combate israelíes”.
El primer ministro Starmer condenó el incidente. “El acto de vandalismo cometido en RAF Brize Norton es vergonzoso”, dijo en una publicación.
Anteriormente, en agosto de 2024, activistas de Acción Palestina habían conducido una furgoneta hacia la sede de la empresa israelí de tecnología y defensa Elbit en Bristol, causando grandes daños.
Casi al mismo tiempo, también pintaron de rojo el Ministerio de Defensa, en el centro de Londres, y desfiguraron una estatua de Arthur Balfour con salsa de tomate dentro de la Cámara de los Comunes. Balfour fue un ex primer ministro conservador que, como secretario de Asuntos Exteriores en 1917, redactó la Declaración Balfour, que apoyaba el establecimiento de un “hogar nacional” judío en Palestina.
¿Qué ha pasado desde la prohibición?
Tras la prohibición, Acción Palestina dijo en X que “el verdadero crimen” no fue “la pintura roja que se rocía sobre estos aviones de guerra, sino los crímenes de guerra que se han permitido con esos aviones debido a la complicidad del gobierno del Reino Unido en el genocidio de Israel”.
El grupo añadió que la medida del gobierno podría amenazar con criminalizar la protesta legítima.
Desde la prohibición, ser miembro del grupo o apoyar las protestas de solidaridad con Palestina organizadas por el grupo en el Reino Unido se consideraba un delito punible con hasta 14 años de prisión.
La semana pasada, seis personas vinculadas a Acción Palestina fueron absueltas de robo con agravantes en relación con un presunto robo en Elbit Systems en agosto de 2024. El jurado no pudo llegar a un veredicto sobre los cargos de daños criminales.
En total, 24 activistas vinculados al grupo de acción directa palestino arrestados en diferentes momentos siguen esperando juicio, y muchos de ellos han permanecido recluidos más allá del límite máximo de seis meses de detención.
Varios activistas de Acción Palestina iniciaron huelgas de hambre a finales del año pasado, buscando mejores condiciones en prisión, derechos a un juicio justo y que el gobierno del Reino Unido revocara su decisión de prohibir el grupo.
En enero, algunos de los activistas pusieron fin a su huelga después de que se cumplieran varias de sus demandas, mientras que otros la terminaron por motivos de salud.
¿Cuáles son las reacciones al fallo del viernes?
Sin embargo, el fallo del tribunal ha sido celebrado por la gente del país, grupos de derechos humanos y miembros del gobierno británico.
“Esta es una victoria monumental tanto para nuestras libertades fundamentales aquí en Gran Bretaña como en la lucha por la libertad del pueblo palestino, derribando una decisión que siempre será recordada como uno de los ataques más extremos a la libertad de expresión en la historia británica reciente”, dijo Huda Ammori, cofundadora de Acción Palestina.
John Moxham, un profesor de medicina jubilado que se encontraba afuera del tribunal en el momento del fallo, dijo a Al Jazeera que está “absolutamente encantado”.
“Me siento absolutamente encantado porque arrestaron a mi esposa por sentarse y apoyar a Acción Palestina. He estado en todas las marchas y es simplemente un día maravilloso”, dijo.
“Toda la prohibición en primer lugar fue simplemente una farsa total, y obviamente era ridícula. Es tan maravilloso que ahora se haya revocado. Debería haber muchas renuncias de ministros del gobierno y de personas. El primer ministro y David Lammy (secretario de Justicia) tienen mucha sangre en sus manos”.
Anas Mustapha, jefe de Defensa Pública de CAGE International, dijo: “La decisión de hoy es el resultado legal correcto, aunque se obtuvo sólo mediante sacrificios de principios y voluntad colectiva.
“Este fallo contra la decisión del Ministro del Interior debería dar lugar ahora a la retirada de los cargos contra todos los activistas de Acción Palestina en prisión y los miles de personas que actuaron según su conciencia, como parte de la mayor campaña de desobediencia civil que este país ha visto en los últimos años”, añadió.
El diputado del Partido Verde británico, Adrian Ramsay, celebró el fallo.
“El gobierno debe dejar de interferir inmediatamente con las protestas pacíficas legítimas y, en cambio, abordar plenamente su complicidad en el genocidio en curso en Gaza”, dijo en una publicación en X.
¿Qué pasa después?
El gobierno británico ha dicho que tiene intención de apelar el fallo del tribunal.
“Estoy decepcionado por la decisión del tribunal y no estoy de acuerdo con la idea de que prohibir esta organización terrorista sea desproporcionado”, dijo la ministra del Interior, Shabana Mahmood, en un comunicado.
“Tengo la intención de impugnar esta sentencia en el Tribunal de Apelaciones”.
Summerfield dijo a Al Jazeera que la prohibición del Tribunal Superior seguirá vigente hasta que el gobierno decida si apelará.
“El gobierno británico tiene hasta el próximo viernes para presentar un llamamiento”, afirmó.
“Suponiendo que el gobierno apele, la prohibición se mantendrá al menos hasta que se agote el proceso de apelación, lo que podría ser largo”, añadió.
Pero los grupos de derechos humanos han pedido al gobierno que no apele la decisión del tribunal.
“La decisión del Tribunal Superior envía un mensaje claro: el gobierno no puede simplemente recurrir a amplios poderes antiterroristas para reprimir las protestas”, dijo la división de Amnistía Internacional en el Reino Unido en X.
“Damos la bienvenida a esta sentencia como un control esencial de la extralimitación y un poderoso recordatorio de que los derechos fundamentales todavía tienen peso en la legislación del Reino Unido”, dijo el grupo de derechos internacionales.
“Instamos al Gobierno a respetar el fallo y NO apelar esta decisión. Seguiremos exponiendo los intentos de erosionar nuestros derechos”.
