La discusión sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos gana relevancia y podría influir directamente en la estabilidad del mercado cripto.
14.02.2026 • 07:35hs • Mundo cripto
La posible aprobación del proyecto de ley CLARIDAD sobre la estructura de las criptomonedas podría fortalecer la confianza del mercado en medio de la actual recesión, según el secretario del Tesoro estadounidense.
Scott Bessent afirmó que el estancamiento legislativoprovocada por preocupaciones expresadas por ejecutivos del sector cripto, ha generado un impacto negativo directo sobre la industria en este contexto de debilidad.
En declaraciones a CNBC el viernes, el funcionario remarcó que la falta de avances regulatorios contribuye a la incertidumbreen un escenario marcado por volatilidad, correcciones de precios y cautela entre inversores.
La ley CLARITY como ancla de confianza para el mercado
“En un momento en el que estamos viviendo una de estas ventas masivas históricamente volátiles, creo que una mayor claridad sobre el proyecto de ley CLARITY tranquilizaría mucho al mercado y podríamos avanzar a partir de ahí”, afirmó Bessent.
“Creo que si los demócratas se hicieron con la Cámara, lo cual está lejos de ser mi mejor escenario, las perspectivas de llegar a un acuerdo se desmoronarían”, continuó Bessent.
El secretario del Tesoro subrayó además que resulta fundamental que el proyecto legislativo sea aprobado “lo antes posible” y enviado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para su firma antes de la primavera.
Según explicó, este plazo es relevante considerando que la primavera en Estados Unidos se extiende desde finales de marzo hasta finales de junio, en un contexto político condicionado por las elecciones intermedios de 2026.
Scott Bessent cruzó al CEO de Coinbase por la ley CLARITY
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessentpresionó para que el Senado avance con urgencia en la CLARIDAD y apuntó contra el CEO de Coinbase, Brian Armstrongpor frenar su apoyo al proyecto.
Bessent responsabilizó a actores del sector por el estancamiento legislativo y advirtió que la falta de reglas claras compromete la viabilidad y la integración de las criptomonedas dentro del sistema financiero estadounidense.
Sus declaraciones llegaron en la previa de una reunión en la Casa Blanca entre empresas cripto y bancos para intentar destrabar el conflicto.
“Hay algunos actores recalcitrantes que dicen que es mejor no tener ninguna legislación que tener una legislación que no les guste“, señaló el secretario del Tesoro en alusión a la postura de Armstrong.
A mediados de enero, el ejecutivo de Coinbase retirado su respaldo al borrador impulsado por la Comisión Bancaria del Senado y afirmó que era preferible no aprobar una ley antes que avanzar con una que considere deficiente. Esa decisión profundizó el desacuerdo entre el sector privado y la administración.
“Para que las criptomonedas sigan siendo un activo digital viable y sigan avanzando, Necesitamos que se apruebe esta Ley CLARITY“, sostuvo Bessent.
La discusión se produce en la antesala de una reunión clave en la Casa Blanca entre empresas del ecosistema digital y entidades bancarias.
El encuentro busca destrabar el estancamiento político que arrastra el proyecto luego de conversaciones previas sin resultados concretos. Lo que allí se define puede tener impacto directo en el mercadosobre todo en el desarrollo de stablecoins dentro del país.
Uno de los focos más sensibles gira en torno a la posibilidad de que las fintech paguen rendimientos a los usuarios mediante stablecoins y al acceso de estas compañías a los sistemas de pago de la Reserva Federal. En ese punto, la propuesta de “cuentas maestras limitadas” impulsada desde el banco central abrió una nueva fricción entre la banca tradicional y la industria cripto, que reclama mayor integración operativa.
Si ambas partes logran acercar posiciones, el Comité Bancario del Senado podría reactivar el tratamiento de la Ley CLARITY y devolver al debate una regulación considerada estratégica para el futuro del mercado cripto estadounidense. El desenlace no solo definirá el marco legal, sino también el ritmo de adopción y la competitividad global de la industria.
