Un “desbarajuste”
La anulación de estos aranceles probablemente reducirá la tasa arancelaria media del 16,8% a alrededor del 9,5%, dijo a la AFP Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, antes del fallo.
Pero esto podría resultar temporal, ya que el gobierno busca otras vías para volver a imponer amplios derechos de aduana, añadió.
Trump ha sugerido que tiene otros caminos para imponer aranceles, pero que serán más largos y burocráticos.
El Ejecutivo puede, por ejemplo, imponer aranceles de forma limitada en el tiempo, lo que obliga a renovarlos periódicamente.
“Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes, (…) potencialmente con efectos más amplios y perturbadores”, dijo la presidenta de la cámara, Candace Laing, en un comunicado.
El dictamen deja en todo caso en el aire los enormes ingresos arancelarios que logró el gobierno durante el año pasado.
Los especialistas calculan que están en juego cerca de 140.000 millones de dólares.
Los jueces no abordaron en qué medida los importadores que habían demandado al gobierno Trump pueden recibir reembolsos.
El juez Brett Kavanaugh advirtió que este proceso podría causar un “desbarajuste”.
Trump había prometido estudiar incluso una repartición de parte de esos ingresos arancelarios entre los estadounidenses.
La oposición demócrata volvió a la carga contra la política económica de Trump, a menos de diez meses de las elecciones legislativas parciales.
“Las fracasadas políticas económicas de Donald Trump y la guerra comercial global librada con aranceles irresponsables, intermitentes, contra nuestros aliados y socios comerciales han generado una enorme incertidumbre”, declaró el jefe de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.
