oh Palmeiras venceu o São Paulo por 2 a 1, este domingo (1º), y garantiu vaga na final do Paulistão. En el campo, el tiempo tricolor ficou na bronca con una lanza mientras a partida estaba 1 a 0 para el adversario.
Na ocasião, em disputa com Lucas Moura, Gustavo Gómez viu a bola pegar no seu braço. Comandante del juego, Daiane Muniz interpretó el lanzamiento como normal – o el VAR también no tiene irregularidad. Segundo Renata Ruel, comentarista de ESPNo lance deveria ter sido marcado.
“O lance tem alguns fatores a ser analizado: é uma distância curta na hora que toca no braço. O Gómez tenta tirar o braço, mas vai para a disputa ampliando o espaço corporal. A bola bate no braço dele. Apesar da falta de critério, como o braço está afastado, a gente vê um pênalti ser marcado no Brasil. Cabe interpretação por recolher o braço? Cabe, mas pelo que a gente vê na arbitragem brasileira, o pênalti deveria ser marcado”, explica Renata, que viu um error no pênalti dado ao São Paulo e convertido por Calleri.
En esta ocasión, Marlon Freitas acertarás Bobadilla com o braço. Después de contactar, Renata Ruel viu una situación con normalidad y afirmó que Daiane no debía marcar una penalidad.
“A regra fala que nem todo golpear é falta. Se não tem intensidade, força e se agir com prudência no contato, não tem que ser marcado. Ao sentir o braço, Bobadilla desaba em campo, deixa de disputar e para mim é uma disputa que acontece o jogo inteiro. A árbitra tinha adotado um critério alto para marcação de falta, Foge do critério e err na marcação da penalidade a favor do São Paulo não atuou e manteve a decisão de jogo Mas vejo erro de não ter marcado pênalti no Gómez e um erro em ter marcado o pênalti no Bobadilla”, finalizó.
Ágora, o Palmeiras encara o Novorizontino na final del Paulistão. Serão dos jogos, com o primeiro com mando alviverde eo segundo no interior.
