Oren, Alon y Tal Alexander se rodearon de hermosas mujeres. Jóvenes y ricos, disfrutaban del sexo y de perseguirlo. Coquetearon en clubes nocturnos y en aplicaciones de citas, y festejaron con posibles encuentros en Hamptons, Aspen y otros lugares lujosos.
Los hermanos (dos de ellos corredores de bienes raíces de alto nivel conocidos como “el Equipo A”, el otro un ejecutivo de seguridad privada) eran ciertamente mujeriegos, dijo su abogado al jurado. Pero no son los violadores y traficantes sexuales bebedores que alegan los fiscales federales.
Un jurado del tribunal federal de Manhattan comenzó a deliberar el jueves en un caso que podría enviar a los gemelos Oren y Alon, de 38 años, y Tal, de 39, a prisión por el resto de sus vidas.
En maratónicos argumentos finales el martes y miércoles, los abogados defensores instaron al jurado a examinar cuidadosamente las pruebas y dejar de lado el peso emocional de casi una docena de mujeres que testificaron que uno o más de los hermanos Alexander las agredieron sexualmente. Los hermanos se han declarado inocentes.
Marc Agnifilo, abogado de Oren Alexander, dijo que el estilo de vida playboy de los hermanos y su búsqueda poco sentimental de sexo “hirieron los sentimientos de muchas personas”, dejando a algunas mujeres con el corazón roto y molestas. Ésa es la verdadera razón por la que están siendo juzgados, argumentó.
“No porque sean violadores. No porque droguen a las mujeres. Sino porque tienen una cierta combinación de características que han hecho que mucha gente se enoje con ellos”, dijo Agnifilo, uno de los tres abogados defensores que presentaron su argumento final.
“Están extendiendo la mano. ¿Por qué? Porque están persiguiendo a las mujeres. Están persiguiendo a mujeres en todos los ámbitos”, añadió. “Eso es lo que muestra la evidencia. No las están drogando, no las están violando, pero ciertamente las están persiguiendo”.
También el jueves, Tracy Tutor, estrella de Million Dollar Listing Los Angeles en Bravo, se convirtió en la última mujer en demandar por presunta conducta sexual inapropiada por parte de los hermanos. Ella alega que Oren Alexander la drogó y agredió en el baño de un restaurante mientras estaba en la ciudad de Nueva York para un evento inmobiliario.
Jason Goldman, abogado que representa a Oren Alexander en un litigio civil, dijo que Tutor y sus abogados “han programado la presentación de esta demanda lasciva y demostrablemente falsa para lograr el máximo impacto mediático”. Sus acusaciones, dijo, tienen más de una década y ya han sido ventiladas públicamente.
Agnifilo, que acababa de obtener absoluciones de los cargos más graves en el juicio por tráfico sexual del magnate del hip-hop Sean “Diddy” Combs el verano pasado, aportó su comportamiento de hombre corriente en el tribunal a su argumento final en el caso de los hermanos Alexander.
“Se necesita coraje para absolver. Lo es”, dijo al jurado compuesto por seis hombres y seis mujeres. “Y quiero que sepan que eso es lo que deben hacer aquí. Deben tener ese coraje”.
Deanna Paul, abogada de Tal Alexander, argumentó que los fiscales no habían proporcionado pruebas adecuadas para respaldar los cargos.
“No se puede construir una casa si no se tienen ladrillos”, dijo.
Agnifilo y Paul atacaron los esfuerzos de la fiscalía por vincular a los hermanos con un blog que, según el gobierno, alentaba a drogar a mujeres y violarlas.
Agnifilo reconoció que el blog era “horrible”, pero dijo que no había evidencia de que los hermanos Alexander escribieran ninguna de las publicaciones citadas por los fiscales. El gobierno los estaba utilizando para hacer quedar mal a los hermanos, argumentó.
“¿Son insípidos? Son más que insípidos. Son impactantes. Son horribles”, dijo Agnifilo. “Les aseguro que no les ayuda. No les ayuda a tomar una decisión. No es así”.
“No hay ninguna prueba de que alguno de los hermanos Alexander haya escrito alguna vez esas publicaciones en el blog, y no hay ni la más mínima evidencia de que Tal siquiera supiera que existían”, dijo Paul.
“El gobierno está tratando de vincular a Tal con palabras que no escribió, en un blog que no sabía que existía, para demostrar una conspiración de la que él no formaba parte”, añadió.
En un argumento de refutación el jueves, la fiscal federal adjunta Elizabeth Espinosa señaló que el blog se encontró en el disco duro de una computadora en el apartamento de Tal Alexander y seguía el “libro de jugadas y los objetivos” de los acusados, incluidas sus justificaciones de la violación en una publicación titulada “No es violación si…”
Dijo que la publicación del blog reflejaba cómo los hermanos justificaron las violaciones durante más de una década después de 2008, concluyendo que no era violación si las mujeres quedaban demasiado asustadas o humilladas para denunciarlo a las autoridades, o si la mujer estaba enamorada de uno de los hermanos primero, o si no podían recordar cada detalle de la noche, o si las drogas los dejaban con lagunas de memoria e incapaces de defenderse.
Dijo que los argumentos de la defensa eran “totalmente una tontería”.
“Este no es un caso cerrado”, dijo Espinosa, instando a que se emitan veredictos de culpabilidad.
Dijo que los hermanos no habían contado con que 11 mujeres “se presentaran en una avalancha de pruebas”.
Espinosa señaló cómo los abogados defensores resaltaron fragmentos aislados de testimonios “tratando de que usted evite el panorama más amplio”.
“Los argumentos de los acusados tienen como objetivo confundirlo y distraerlo”, dijo. “Ese panorama más amplio es más importante”.
