El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahupor fin ha conseguido su guerra con Irán, la única potencia regional a la que Israel realmente teme. Aunque Estados Unidos es nominalmente el socio principal en esta guerra de elección, es Netanyahu quien parece dictar las tácticas y los objetivos.
LEA TAMBIÉN
Israel utilizó el mismo enfoque contra Hamás, Hezbolá y los hutíes en los últimos años, al tiempo que asesinaba a físicos e ingenieros iraníes en ataques orquestados por el Mossad. Pero Dado que Irán es un país muy grande (aproximadamente del tamaño de las juntas de Francia, Alemania y España) con 93 millones de habitantes, se requiere algo más, porque ni Estados Unidos ni Israel pueden, en la realidad, invadirlo u ocuparlo.
Por eso, los líderes israelíes llevan mucho tiempo presionando para dividir Irán en pequeños estados etnorreligiosos, y sus agencias de inteligencia han estado fomentando la separación de Irán. Al no haber logrado idear un plan para el día después de que termine esta guerra, Estados Unidos también ha comenzado a analizar esta ‘estrategia’. Según un informe de cnnla “CIA está trabajando para armar a las fuerzas kurdas con el objetivo de fomentar un levantamiento popular en Irán”.
No es difícil entender por qué esta estrategia atrae a algunos en Israel y Estados Unidos. Solo el 61% de los iraníes son personas étnicas. La minoría más numerosa (quizá el 24 %) está compuesta por turcos azerbaiyanos —el grupo al que pertenecía el difunto líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei— que se concentran en Ardabil. Después de estos “azeríes” vienen los kurdos iraníes, que suman entre 7 y 14 millones, residiendo principalmente en las provincias fronterizas del noroeste adyacentes al autónomo Kurdistán iraquí. La proximidad al Kurdistán iraquí ofrece un punto de entrada y salida relativamente sencillo hacia Irán, convirtiendo a los kurdos en un foco para los esfuerzos del Mossad y la CIA por incitar al separatismo. Si reunieran una gran fuerza armada capaz de atacar a las ya sitiadas fuerzas de seguridad iraníes, probablemente obtendrían apoyo adicional de sus hermanos kurdos al otro lado de la frontera.
El fallecido jefe supremo de Irán, Alí Jamenei, en una reunión religiosa en Teherán el 19 de febrero Foto:AFP
Otro grupo es la minoría baluchi, que vive principalmente en el este de Irán, a lo largo de la frontera de 565 millas con la volátil provincia de Baluchistán de Pakistán, desde donde Jaish al-Adl, un grupo terrorista, lleva mucho tiempo lanzando ataques contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y la milicia Basij. Y finalmente, hay unos 5 ó 7 millones de árabes ahwazis en la rica provincia occidental petrolera de Juzestán.
Todas estas minorías iraníes se ven obligadas a usar el farsi en la comunicación oficial, y todas han sido objeto de represión violenta por parte de las fuerzas de seguridad siempre activas de la República Islámica. Los kurdos, por ejemplo, representan solo entre el 8 y el 17% de la población, pero constituyen un porcentaje desproporcionadamente grande de los ejecutados o encarcelados por razones políticas.
LEA TAMBIÉN

El problema, por supuesto, es que Estados Unidos tiene un historial muy deficiente en lo que respeta a fomentar el malestar separatista, como descubrieron los árabes de las marismas y los kurdos iraquíes tras la Operación Tormenta del Desierto en 1991.
Una y otra vez, los “valientes pueblecitos” han sido incitados y luego abandonados a su suerte, después de que sus patrocinadores occidentales centraran su atención en otros asuntos. De hecho, eso es exactamente lo que el presidente Donald Trump ha hecho con los kurdos sirios, quienes ayudaron a Estados Unidos a derrotar al Estado Islámico durante su primer mandato, pero a quienes ahora han abandonado mientras estrechos lazos con el joven presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, excomandante de Al Qaeda.
Puede que a Israel le convenga balcanizar todo el Oriente Medio, sin dejar ninguna potencia capaz de desafiar su hegemonía regional. Pero ¿sirve ese objetivo a los intereses de Estados Unidos o del resto de la región?
LEA TAMBIÉN

Por si Trump lo ha olvidado, su otro amigo gran amigo en la región, el presidente turco Recep Tayyip Erdoganha pasado décadas luchando contra el separatismo kurdo. Habiendo desplegado su propio poder militar para hacer retroceder a los kurdos sirios y aplastar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en su propio país, Turquía, miembro de la Otán, no se quedará de brazos cruzados mientras el Partido de la Vida Libre del Kurdistán (PJAK) iraní —una escisión del PKK— establece un pequeño estado en su frontera. Y si Turquía actuara contra una entidad así, ¿qué haría Israel al respecto?
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. Foto:Adem Altan – AFP
Aquí también podría convenir a los israelíes librar otra guerra de agresión contra un vecino hostil, pero ciertamente no les convendría ni a Estados Unidos, ni a Turquía, ni al resto de la Otán. Lo último que desean, además de la ruptura probablemente fatal en la Otán que cualquier ataque contra Turquía causaría, es otra oleada de refugiados que huyan hacia Europa como resultado de un conflicto totalmente evitable.
Estos son solo los problemas más predecibles. Pero también habría incógnitas. Un Irán balcanizado sería altamente inestable, sujeto no solo a episodios de limpieza étnica, sino también a las depredaciones de vecinos codiciosos o nerviosos. Y Trump no tiene poder para decidir si Irán regresa a una monarquía “constitucional” o a una autocracia bajo un “sha”, o si permanece como una república centralizada o confederal, como Canadá o Australia.
Dada la obsesión de Trump por ganar el Premio Nobel de la Paz, muchos imaginaron que haría caso a quienes en su coalición política le aconsejaban moderación. Pero una minoría de neoconservadores residuales parece haber llenado el vacío en su conocimiento de la región, con la ayuda de un primer ministro israelí cuya visión del futuro de su país evidentemente implica una guerra tras otra, sin importar las vidas perdidas ni el daño económico causado al resto.
Michael Burleigh, investigador de LSE Ideas, centro de pensamiento de la London School of Economics – © Project Syndicate – Londres
