La presidenta de la Cámara Alta, la senadora de Renovación Nacional paulina nuñezafirmó en El Diario de Cooperativa que “el proyecto de Sala Cuna universal debe ser una de las prioridades legislativas” del inicio del Gobierno del Presidente José Antonio Kastespecialmente si el Ejecutivo pretende sacar adelante iniciativas clave en un plazo de 90 días.
La parlamentaria recordó su participación en la discusión de la iniciativa y recalcó que su tramitación no debería seguir postergándose.
“Para mí es muy sentido: llevo siete años en la Comisión de Mujer y Equidad de Género, participé de la discusión en la Comisión de Educación e Hice todos los esfuerzos en los últimos días de la administración anterior para que pudiera ver la luz.“, señaló.
“Si el Gobierno se va a fijar un plazo de 90 días para sacar adelante proyectos prioritarios, Evidentemente que Sala Cuna no puede esperar.“, enfatizó.
Núñez planteó además que, junto con esa iniciativa, el Congreso debería avanzar con rapidez en materias vinculados a seguridad pública, crimen organizado y migración irregular.
A su juicio, existe un diagnóstico claro respecto de las prioridades ciudadanas y por ello planteó la posibilidad de impulsar una “vía rápida legislativa 2.0” -a semejanza del que se implementó durante el Gobierno de Gabriel Boric– para abordar estas materias.
“El 58% de los chilenos que votaron por el Presidente Kast lo hicieron inclinándose por la necesidad de tener un país más ordenado y más seguro“, afirmó.
En ese marco, también respaldó el proyecto que busca. tipificar como delito el ingreso irregular al paísaunque aclaró que la sanción debería apuntar principalmente a facilitar la expulsión de quienes ingresan ilegalmente.
“La pena lógicamente no va a ser la cárcel, sino un proceso más expedito de expulsión“, explicó.
La senadora también sostuvo que, con su sector encabezando el Ejecutivo y las presidencias de ambas cámaras del Congreso, existe una responsabilidad mayor para avanzar en la agenda legislativa.
“Tenemos Gobierno, tenemos presidencia en la Cámara, tenemos presidencia en el Senado; voy a decirlo de esta manera: no tenemos excusa para poder avanzar en una agenda legislativa que responde, primero, a un programa de gobierno y, en el caso del Senado, a lograr acuerdos y proyectar este acuerdo de gobernabilidad”, afirmó.
En ese contexto, recordó que ello no significa imponer proyectos sin diálogo con la oposición: “Nunca ha sido mi forma de hacer política. Y creo que eso ayer fue una de las consecuencias de haber obtenido votos que, insisto, no estaban ni siquiera en el acuerdo”, señaló.
Conmutaciones: “Así como está, no puede ser ley”
Núñez también abordó el proyecto de conmutación de penas que se discute en el Congreso y planteó reparos a su redacción actualadvirtiendo que debe ser modificado durante su traducción.
“En el caso del proyecto de conmutación de penas, lo primero que voy a decir: así como está, eso no puede ser ley“, afirmó, añadiendo que desde su partido ya anunciaron “una batería de indicaciones” para modificar la iniciativa y abrir una discusión más amplia.
Además, sostuvo que sería una señal positiva que el Ejecutivo también interviene en el debate legislativo: “Sería una muy buena señal que el Gobierno también ingresará sus propias indicaciones o le pusiera urgencia a las que presentaron los partidos que están colaborando con el Gobierno”, señaló.
La legisladora calificó la situación como “un error no forzado” y advirtió que, de aprobarse sin cambios, la propuesta podría generar efectos no deseados.
“Distinto es que aprobando aquello terminemos sacando una cuestión que no tiene ni siquiera sentido común“, afirmó.
Revisión de gastos en el Senado
La nueva presidenta de la Cámara Alta también se refirió a la posibilidad de revisar la planta y las remuneraciones del Senadoen medio del debate sobre los gastos del aparato público.
Si bien se mostró disponible a avanzar en cambios, marcó un matiz respecto de la forma en que se abordó el tema durante la gestión de su antecesorel también RN Manuel José Ossandón.
“Estoy de acuerdo con no solo una revisión, sino con los cambios que haya que hacer, pero las formas son importantes. Cuando uno produce cambios que eventualmente se pueden construir en reducción de la planta o de remuneraciones, eso no puede ser por la prensa“, sostuvo.
La senadora agregó que cualquier modificación debería realizarse. con diálogo interno y acuerdos amplios dentro de la corporación.
