¿Qué pasa cuando un país intenta ponerle candado a internet? Reddit no se lo piensa dos veces: junta abogados, presenta papeles y se planta en el Tribunal Superior de Australia. El motivo: la nueva ley que impide que menores de 16 años utilicen redes sociales, convirtiéndose en la primera normativa de este tipo a nivel mundial.
Te puede interesar: (“Un alto riesgo para la ciberseguridad”: Esta es la advertencia de OpenAI sobre nuevos modelos de IA)
Pero para Reddit, esta no es una medida protectora, sino una peligrosa limitación a la libertad de expresión.
¿Reddit vs Australia? Así comenzó esta batalla legal
El viernes pasado, Reddit presentó una demanda formal pidiendo que se anule la nueva ley australiana que prohíbe el uso de redes sociales a menores de 16 años.
La plataforma calificó la normativa de “invalida” por infringir la libertad implícita de comunicación políticaalgo que considera un derecho fundamental.
En la presentación legal, firmada por los abogados Perry Herzfeld y Jackson Wherrett, la demanda apunta directamente contra la Mancomunidad de Australia y la ministra de Comunicaciones, Anika Wells.
Aunque el gobierno aún no ha respondido oficialmente a esta nueva ofensiva legal, ya ha dejado claro que defenderá la medida ante cualquier recurso judicial.
La ley australiana: histórica, polémica y costosa
Australia se convirtió en el primer país del mundo en imponer legalmente una edad mínima para acceder a redes sociales. Plataformas como Meta, YouTube, TikTok y la propia Reddit Hicieron campaña durante más de un año para evitar esta regulación… sin éxito.
Desde su implementación, las plataformas están obligadas a prohibir el acceso a menores de edad o arriesgarse a multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (unos 33 millones de dólares estadounidenses). En cambio, los menores y sus cuidadores no enfrentarán sanciones directas.
Para cumplir la ley, las tecnológicas están recurriendo a tecnologías de verificación de edadcomo inferencias basadas en la actividad online o el análisis de selfis. Pero Reddit argumenta que Esto pone en juego la privacidad y la libertad de todos los usuarios.no solo de los menores.
Una segunda demanda… pero con estrategia separada
Curiosamente, esta no es la única demanda contra la ley. El mes pasado, dos adolescentes, respaldados por un legislador libertario, también presentaron una impugnacióncuya audiencia se espera para febrero.
Sin embargo, Reddit ha optado por no unirse a ese frente legalal menos por ahora. La compañía estadounidense quiere marcar su propia narrativa y dejar claro que, más allá del acceso juvenil, lo que está en juego es el futuro del discurso político en internet.
¿Un debate sobre protección o censura?
Aunque el objetivo oficial del gobierno australiano es proteger a los menores de los riesgos digitales, Reddit plantea una visión distinta: ¿proteger o restringir?.
Según la plataforma, esta ley podría sentar un peligroso precedente globaldonde regular por edad se transforma en una herramienta de censura encubierta.
Te puede interesar: (OpenAI contrata: Preparan ChatGPT 5.2 y prometen superar a Gemini 3)
El caso aún está en sus primeras etapas, pero ya planteas una gran pregunta para el futuro digital: ¿Cómo equilibrar seguridad, privacidad y libertad en una era donde internet lo atraviesa todo?
La batalla está en marcha, y Reddit ha dejado claro que no se quedará callado.
