deportistas más preparados, pero menos creativos

Con este panorama cabe preguntarse entonces por las diferencias existentes entre los que comenzaron a competir en el siglo XX y los que lo hacen en la actualidad. Y nada mejor que sean algunos de los que triunfaron entonces los que analizaron el presente de los que les sucedieron. ABC se ha puesto en contacto con distintas leyendas del deporte español que ofrecen su particular visión de lo que los avances han significado para sus disciplinas.

En lo que coinciden muchos de ellos es en que su carácter de pioneros les obligó a esforzarse mucho más por conseguir sus objetivos. Así lo ve Coral Bistuer, campeona mundial y europea de taekwondo en los años 80 y 90: «Cuando uno es de los primeros en hacer algo es complicado que alguien te dirija. Más o menos todos teníamos la misma poca idea. Yo fui de las primeras que hizo vídeos, ya que mi padre iba con una cámara gigante y grababa los combates para luego poderlos estudiar. En la prehistoria del deporte era complicado salir adelante y los españoles saldríamos con mucho trabajo, esfuerzo, talento y con mucho apoyo familiar».

El campeón olímpico de vela en Moscú 80 Alejandro Abascal recuerda: «Antes, el cuerpo técnico que teníamos era escaso o no existía, por lo que teníamos que plantearnos el programa total de regatas y de entrenamientos y siempre había problemas económicos. Sin presupuesto no siempre podías hacer todas las competiciones o todos los entrenamientos que querrías hacer».

Y la soledad de los deportistas no se debía únicamente a la falta de presupuesto, sino a que entonces no se trabajaba de la manera que se hace ahora. Así lo recuerda Marta Figueras-Dotti, la primera golfista española en ganar un torneo del LPGA en 1994: «En mi caso tenía mi equipo, pero era mínimo comparado con lo que tienen hoy en día, que cuentan con manager, entrenador técnico, físico, psicológico o nutricionista. De ahí que no lo tuviéramos todo tan planificado y cometiéramos barbaridades, como jugar nueve semanas seguidas sin parar».

Otra actividad que ha notado mucho la evolución de los tiempos ha sido la Fórmula 1. Emilio de Villota fue uno de los primeros españoles en competir en la máxima categoría y reconoce que no tiene nada que ver el modo de afrontar una carrera entonces y ahora: «El piloto en los años 70 no contaba con la mayoría de ayudas tecnológicas de hoy en día a la hora de conducir y tampoco con las facilidades en cuanto a neumáticos, por ejemplo. Entonces solamente algunos equipos tenían la posibilidad de tener un juego de ruedas de clasificación y en las vueltas el compuesto era único para todos. Así que el desarrollo de las carreras se equilibraba para todos, aparte de existir un componente de riesgo muy superior, pues normalmente fallaban dos pilotos cada temporada. Había que tener un cuidado especial por tu vida y por lo que pudiera ocurrir».

Los deportes de equipo

En cuanto a las modalidades colectivas, los jugadores se encontraron también con mayores limitaciones tácticas que les llegaban desde la banda. Así lo recuerda Bernd Schuster en sus primeros años en la liga española: «En nuestra época había unas tácticas básicas como el 4-4-2 y el 4-3-3 y solo la estrella del equipo tenía un poco más de libertad para salirse de ahí. Los demás debían limitarse a estar en su sitio, sobre todo defensivamente, por lo que no había mucho margen para la creatividad».

En cuanto al baloncesto, eran los entrenadores los que muchas veces condicionaban la soltura de los deportistas, como destaca Jordi Villacampa, campeón de Europa con la Juventud en 1994. «Dependía mucho de las maneras de ver el juego de los técnicos, pues por ejemplo Lolo Sainz gestionaba muy bien el grupo y nos daba mucha libertad. No era cuestión de improvisar, pero sí de que saliera el talento innato de cada uno. Sin embargo con otros, como Zeljko Obradovic, íbamos mucho más controlados, todo estaba supeditado estrictamente a las jugadas y teníamos que jugar en función del equipo rival»

Esa inflexibilidad también la apreciaba Santi Santos en su época de capitán de la selección de rugby en los 80 y luego, gracias a la tecnología, pudo cambiarla cuando fue seleccionador nacional de 2013 a 2023. «Aunque había equipos con planteamientos más rígidos, cuando era capitán tenía carta blanca para cambiar el planteamiento inicial del choque. Y luego, cuando fui entrenador, intenté utilizar toda la información de la que disponía para educar y formar a los jugadores en la toma de decisiones. Cuando hay un análisis muy concreto de un rival se analizan las fortalezas y las debilidades en todas las sesiones de vídeo que se hacen, incluso con drones, para ver una perspectiva del espacio de una manera distinta. Entonces yo, más que hablar de marcar estrategias rígidas, pondría el foco en que eso te permite educar al jugador en una mejor percepción en el campo y hacerle mucho más dueño de lo que haga en el terreno de juego».

Este uso de la tecnología también lo ve con buenos ojos Javier Mínguez, mítico director ciclista de la época dorada de la ruta española. Según su criterio, no hay que defender el modo actual de correr, en el que las órdenes van surgiendo constantemente desde el coche a través de la radio y cada ciclista atacado o no según se le indica: «Hoy mandan muchas las tecnologías y creo que además de ser necesarias, ayudan. Del mismo modo que cambió el entrenamiento y la alimentación para mejorar, la tecnología ha hecho lo mismo. El pinganillo es una herramienta de trabajo para ayudar al equipo. El mundo avanza y la tecnología manda, así que negar su uso es retroceder. Si hoy quitas Internet ¿sería un adelanto? Pues no; con el pinganillo sucede igual».

Llegados a este punto, cabe analizar en qué mejoran los deportistas actuales con respecto a los pasados. Y la decisión es unánime al decir que los de hoy en día están mejor preparados. «Nosotros no tuvimos perfectas ciudades deportivas, campos y gimnasios impecables… ni cuidados con la nutrición, que es muy importante», comenta Schuster. «En nuestra época no se conoció nada de esto y ahora los jugadores están en muchas mejores condiciones. No es que sean mejores jugadores, pero básicamente tienen muchos más momentos buenos durante toda la temporada», remata el alemán.

En esa línea se sitúa José Antonio Abajo «Pirri», medallista olímpico de esgrima en Pekín 08: «Antes, el físico no tenía tanta importancia y quizás con el aumento de la tecnología y la información se ha mejorado mucho. Ahora nuestra modalidad se está volviendo más física y menos técnica, pero la sensación de que tiene el tirador con una espada en la mano y enfrente del contrincante sigue siendo muy importante».

Y a eso ayuda la información adicional que se tiene a través de los vídeos. «Antes el primero que acababa tenía que grabar a los demás y luego nos reunimos todos para verlos juntos. Hoy tienes todas las competiciones en YouTube y en ‘streaming’, con lo que cada uno puede estudiar los combates según sus tiempos y puede preparar mejor su forma de competir».

Otra de las innovaciones que ha traído la modernidad ha sido la de los apoyos psicológicos. Lola Fernández-Ochoa fue esquiadora olímpica en Sarajevo 84 y es presidenta de la Fundación Blanca, creada a raíz del fallecimiento de su hermana. «Por supuesto que si hubiésemos tenido psicólogos en su momento… otro gallo nos habría cantado. No solo a mí, sino también a mi hermana ya otros muchos. Hoy en día los deportistas cuentan con unas ayudas con las que, si saben aprovecharlas, les va a ir muy bien. Porque hay tres patas imprescindibles: la técnica, el físico y la mente. Y si una de las ellas falla, tarde o temprano te pasa factura».

También le habría gustado a Villacampa contar con ese apoyo: «Habría sido mejor jugador si hubiera tenido esa ayuda para gestionar los momentos de dificultad o las malas rachas. Seguro que habría ayudado al grupo para saber lograr las metas sin pasar por esos vaivenes y ansiedades que vivíamos muchas veces».

sofisticación

Nadie se atrevería a decir que los deportistas actuales son peores que los veteranos, sobre todo porque las épocas, las condiciones técnicas y los métodos de trabajo son muy distintos. Pero lo que sí es cierto es que la sofisticación ha traído cierta mecanización en los de este milenio. «Nosotros aprendimos a base de prueba y error, lo que nos hacía creativos a la fuerza. Ahora a veces te perfilan tanto que en ocasiones puede parecer que se robotiza un poco al deportista», indica Bistuer.

También incide en este punto Abascal: «Estábamos muy solos, éramos como artesanos y eso te hacía moverte por sensaciones, porque te faltaba un poquito de ayuda».

En esa línea de ‘aprender a las bravas’ se postula Figueras-Dotti: «Cuando yo tenía un problema técnico lo que hacía era dar 5.000 bolas hasta que averiguaba qué es lo que estaba pasando. No tenía tanta tecnología que me ayudara y eso hacía que desarrollara una serie de sensaciones y habilidades sensoriales que los chicos de ahora no tienen. Nosotras éramos mucho más jugadoras de ‘feeling’ y hoy dependemos más de la tecnología».

El mejor resumen lo ofrece un veterano periodista que ha vivido de primera mano los triunfos del motociclismo español en todas sus etapas, Valentín Requena. «El piloto sigue siendo puro talento; aquí en España tenemos un vivero del que van saliendo campeones del mundo sin parar. Ángel Nieto, Aspar, Champi Herreros o Ricardo Tormo habrían sido iguales de buenos ahora que antes, porque el carisma que tenían lo habrían desarrollado de la misma forma».