Las protestas que ya llevan casi tres semanas en Irán se deben a una inmensa presión económica y frustración con el gobierno, pero dado que los iraníes han sentido la ira de Israel y también han visto lo que Estados Unidos hizo en Venezuela recientemente, sus demandas no son de intervención extranjera, explicó el lunes un grupo de expertos.
Si bien puede haber algunas voces atípicas, la mayoría de los iraníes esperan que la comunidad internacional les ayude a levantar las paralizantes sanciones estadounidenses y comenzar un nuevo camino a seguir, dijeron los académicos en un panel organizado por el Instituto Quincy para el Arte de gobernar responsable.
“Creo que (la) gran mayoría de los iraníes acogerían con agrado un acuerdo que disipe la sombra de la guerra e invite a la eliminación de las sanciones”, dijo al panel Mohammad Ali Shabani, editor de la revista de noticias Amwaj, añadiendo que la mayoría de los iraníes aceptan que la República Islámica no estará allí para siempre.
“Y de hecho, lo que hemos visto en los últimos 20 años es que su supervivencia casi se ve ampliada por las sanciones”, dijo Shabani.
Shabani señaló a la clase media iraní como un potencial impulsor del cambio político en el país. Pero las sanciones estadounidenses durante las últimas dos décadas han estado “vaciando” a la clase media y, a su vez, han producido cambios políticos orgánicos.
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
Ellie Geranmayeh, investigadora principal de políticas y subdirectora del programa de Oriente Medio y Norte de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, se hizo eco de un sentimiento similar sobre el cambio político local.
“Creo que con demasiada frecuencia en Occidente olvidamos que (la sociedad civil iraní) existe y que esas personas no necesariamente han estado pidiendo una intervención extranjera mediante ataques militares, y no han estado pidiendo un giro de violencia por parte de los manifestantes”, dijo Geranmayeh.
“Esa coalición existe. Hay un brazo político. Hay una sociedad civil, una parte de derechos humanos. Y esas son algunas de las personas en las que también deberíamos centrarnos y observar cómo se están organizando sobre el terreno bajo condiciones extremadamente severas y represivas”.
Añadió que a menudo, incluso sin ser vistos por Occidente, hay “regalos al pueblo” por parte del gobierno iraní después de grandes agitaciones.
Tras el Movimiento Verde de 2009, Teherán demostró cierta flexibilidad al permitir que el ex presidente Hassan Rouhani se presentara en una campaña reformista, argumentó Geranmayeh.
“En 2019, con las protestas predominantemente económicas, todavía pudieron responder utilizando las arcas y el dinero del sistema para continuar con los subsidios para los más pobres. En 2022, con las protestas Mujeres, Vida, Libertad, las protestas llevaron a un proceso de cambio y flexibilidad en cuestiones sociales relacionadas con el hijab obligatorio”, afirmó.
Hoy, sin embargo, las vías de salida son mucho más limitadas.
“El sistema puede haber tocado un techo en lo que puede hacer bajo el actual líder supremo”, dijo Geranmayeh.
Dicho esto, a pesar del tamaño récord de las protestas, no es probable que terminen con un derrocamiento total del gobierno, porque actualmente no tienen un líder, dijo al panel Vali Nasr, profesor de asuntos internacionales y estudios de Medio Oriente en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins.
Los iraníes se manifiestan en apoyo al gobierno mientras Teherán culpa a Estados Unidos e Israel por la violencia
Leer más ”
“En realidad son una genuina erupción de ira popular (pero) sin liderazgo, dirección y organización, tales protestas -no sólo en Irán sino en otras partes del mundo- son muy difíciles de sostener”, dijo.
Los informes de que el hijo exiliado del depuesto sha de Irán, Reza Pahlavi, está dirigiendo las protestas son infundados, añadió Nasr.
“Él no inició estas protestas. No estableció la agenda para ellas. De hecho, llegó tarde”.
Entonces, ¿Pahlavi conserva algún tipo de papel en Irán?
Los manifestantes que piden el regreso del sha “se trata de pegarle a Jamenei”, dijo Shabani.
“Eso es mi valoración personal y no interpreta los deseos de 90 millones de personas”, añadió.
“Creo que la pregunta número uno en la que la gente debe pensar cuando consideran su papel es: ¿dónde está la gente dentro de Irán? ¿Por qué están pidiendo a un tipo que no ha estado en Irán en 47 años, sentado en Virginia, un cambio dentro de Irán?” preguntó.
Shabani luego planteó el caso del líder político reformista Mostafa Tajzadeh, que se encuentra en la prisión de Evin desde 2022, como ejemplo de personas dentro de Irán que son capaces de encabezar la oposición, a diferencia de Pahlavi, que es relativamente un extraño en Irán.
“Y, por cierto, ¿adivinen quién bombardeó Evin en junio de 2025, matando a 70 personas? Israel. Así que estas personas literalmente están viendo sus vidas amenazadas tanto por Irán como por Israel”.
Estados Unidos e Israel
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado claro que ahora está examinando opciones militares para Irán a la luz de las protestas, particularmente después de lo que describió como un bombardeo “muy exitoso” y sin precedentes de los sitios nucleares de Irán en junio.
Israel no ha ocultado el hecho de que quiere colapsar completamente a Irán y contar con la ayuda de Estados Unidos en ese esfuerzo.
“Creo que existe el peligro de que (Trump) decida atacar de una manera que envíe una fuerte señal de que ha actuado y que, lo que es más importante, no es como (el ex presidente Barack) Obama, donde establece líneas rojas y no actúa”, dijo Geranmayeh.
‘Esta vez, Estados Unidos pensó que Irán es débil y está de espaldas a la pared, y el presidente Trump se siente cómodo amenazando con una intervención’
– Vali Nasr, Universidad Johns Hopkins
“Pero existe un peligro real de que luego haya un seguimiento por parte de Israel y ataques que luego empantanen a Estados Unidos cada vez más”, añadió.
Trump puede conformarse con un Irán que esté abierto económicamente a Estados Unidos y un Irán que esté integrado con el mundo árabe y traiga estabilidad a la región, argumentó Geranmayeh, lo que hace que el objetivo final de Washington sea bastante diferente del de Israel.
En cuanto a las afirmaciones de Trump de que se preocupa por las vidas de los manifestantes y que es por eso que está considerando una intervención militar, Nasr argumentó que las fuerzas de seguridad iraníes probablemente tomaron medidas drásticas “mucho más agresiva y brutalmente” después de esa declaración para “acabar con esto rápidamente”.
Nasr dice que los iraníes se dan cuenta de que la administración Trump está tentada por un cambio de régimen, y esta vez Irán no tiene la fuerza regional que tenía antes -o un programa nuclear que Estados Unidos esté interesado en negociar- para disuadir a Estados Unidos de tomar medidas audaces.
“Esta vez, Estados Unidos pensó que Irán es débil y está de espaldas a la pared, y el presidente Trump se siente cómodo amenazando con una intervención”.
Pero cada vez que hay una amenaza extranjera o externa durante este tipo de disturbios en Irán, el régimen de hecho cambia al regresar “a sus entornos fabriles” y empoderar a los partidarios de la línea dura en el país, dijo Shabani al panel.
“Si descartas los disturbios en Irán como un complot extranjero, creo que es sólo un tema de conversación de la República Islámica. Pero luego, si descartas eso después de una guerra devastadora, con una administración estadounidense que de manera tan estridente y abierta y explícita intenta socavar al Estado iraní, y con Netanyahu diciendo abiertamente que quiere deshacerse de todo el público, si luego sales y dices, bueno, espera, no es posible que haya ninguna interferencia extranjera; quiero decir, eso es bastante ingenuo”, explicó.
También hay otros matices a considerar.
El incendio del viernes de 25 mezquitas y 20 bancos por parte de manifestantes, según informaron las autoridades iraníes, puede hacer que algunos de los que están en las calles se enfrenten entre sí, a pesar de compartir los mismos agravios.
Si bien cientos de manifestantes han muerto, el gobierno también ha dicho que al menos 100 miembros de las fuerzas de seguridad murieron. Los funerales de ambas partes fueron retransmitidos por la televisión estatal.
“Imagínese esa protesta en Estados Unidos matando a 100 agentes de policía. Eso es bastante violento, ¿verdad? Así que esta es una nueva dinámica”, dijo Shabani.
“Es un tipo de confrontación bidireccional. La gente está contraatacando. Entonces, cuando la gente ve esta destrucción, la gente que vuelve a ser, no necesariamente partidaria de la República Islámica, pero que teme la inestabilidad, que puede ser un escenario total donde todos pierden, especialmente después de haber visto Siria, Irak, Afganistán… no quieren una situación de completo colapso e inestabilidad de la seguridad”.
‘Los ataques aéreos son una de muchas opciones’
Al menos 192 personas han muerto hasta ahora en las mayores protestas contra el gobierno iraní en más de tres años, según Iran Human Rights, una organización no gubernamental con sede en Noruega.
Según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos, 544 personas han muerto durante las manifestaciones de los últimos 15 días.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, pareció responder a las amenazas de Trump en una publicación en las redes sociales el lunes.
Irán advierte que atacará bases de Israel y Estados Unidos en respuesta al ataque a Teherán
Leer más ”
Escribiendo en farsi, dijo: “Que ese hombre que se sienta allí con arrogancia y orgullo, juzgando al mundo entero, sepa también que los tiranos y los arrogantes de este mundo, como el faraón, Nimrod, Reza Shah, Mohammad Reza Shah y otros similares, fueron derrocados cuando estaban en el apogeo de su orgullo; él también será derrocado”.
A medida que aumentaban las tensiones políticas, Irán entró en su cuarto día de un apagón de Internet casi total. El monitor de Internet NetBlocks dijo que el país seguía en un “apagón nacional de Internet”, con una conectividad limitada e inestable.
Araqchi dijo que el servicio de Internet se restablecería en coordinación con las autoridades de seguridad.
El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, expresó su preocupación por los informes de “violencia y uso excesivo de la fuerza” en Irán y pidió a las autoridades “ejercer la máxima moderación y abstenerse del uso innecesario o desproporcionado de la fuerza”.
También presionó a Teherán para que restableciera el acceso a Internet.
El lunes en Washington, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que Trump habló con el magnate tecnológico Elon Musk para discutir el acceso a sus satélites Starlink en Irán, pero no dio más detalles.
Dijo que aún se está considerando una intervención militar estadounidense en Irán.
“Creo que una cosa en la que el presidente Trump es muy bueno es en mantener siempre todas sus opciones sobre la mesa, y los ataques aéreos serían una de las muchas, muchas opciones que están sobre la mesa para el comandante en jefe”, dijo Leavitt a los periodistas.
“La diplomacia es siempre la primera opción para el presidente. Anoche les dijo a todos ustedes que lo que están escuchando públicamente del régimen iraní es bastante diferente de los mensajes que la administración recibe en privado, y creo que el presidente tiene interés en explorar esos mensajes”, añadió.
“Sin embargo, dicho esto, el presidente ha demostrado que no tiene miedo de utilizar opciones militares cuando lo considere necesario, y nadie lo sabe mejor que Irán”.
