Ante la profunda crisis política que atraviesa Venezuela, luego del operativo estadounidense que terminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores, dejando a la vicepresidenta Delcy Rodríguez al mando del país, la opinión pública de cuatro países latinoamericanos se inclina mayoritariamente por una salida electoral, liderada por el propio pueblo venezolano, antes que por soluciones impuestas por la comunidad internacional.
LEA TAMBIÉN
El estudio, realizado por el grupo Worldwide Independent Network of Market Research (WIN), del cual hace parte el Centro Nacional de Consultoría (CNC), reveló que el 55 por ciento de los encuestados en Chile, Colombia, México y Argentina considera que los venezolanos deben volver a las urnas para elegir a quien lidere la transición política.
Al desagregar los resultados por país, México y Chile, ambos con un 61 por ciento, encabezan el respaldo a esta opción, mientras que en Colombia (48 por ciento) y Argentina (43 por ciento) también la ven como la alternativa más favorable.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
Quienes se inclinan por una mediación multilateral de las Naciones Unidas (14 por ciento de los encuestados) se concentran principalmente en Chile, donde esta alternativa alcanza un 21 por ciento, duplicando el promedio registrado en países como Argentina (9 por ciento) y Colombia (7 por ciento). De igual manera, un 8 por ciento a nivel general considera que los líderes opositores Edmundo González y María Corina Machado deberían quedar a cargo del país.
El respaldo a este liderazgo es significativamente mayor en Colombia, donde un 25 por ciento de los consultados los prefiere como figuras de la transición, frente al 11 por ciento en Argentina y el 7 por ciento en México.
En contraste, otras alternativas —como un gobierno liderado por Estados Unidos (4 por ciento), un régimen bajo el mando de Delcy Rodríguez (2 por ciento) o una delegación de países amigos (1 por ciento)— concentran un apoyo considerablemente menor.
Para Carlos Lemoine, analista y presidente de negocios del Centro Nacional de Consultoría (CNC), estos resultados tienen que ver con que los países latinoamericanos vecinos son conscientes de la necesidad de que exista democracia en su entorno regional. “Los países latinoamericanos, con todos sus defectos, tienen una necesidad de democracia mayor que en cualquier otra parte del mundo”, afirmó.
La encuesta también planteó un escenario hipotético de elecciones presidenciales en Venezuela entre ciudadanos de ese país, y los resultados confirman un panorama claramente a favor de la Nobel de Paz María Corina Machado, por quien el 57 por ciento de los consultados afirmó que votaría.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
No obstante, por encima de gonzález (9 por ciento), reconocido por parte de la comunidad internacional como el presidente legítimo de Venezuela tras demostrar con pruebas su triunfo, se ubica en segundo lugar Delcy Rodríguez, heredera del poder del régimen chavista, con un 11 por ciento.
En la medición también aparecen Nicolás Maduro Guerra (5 por ciento), hijo del líder derrocado de Venezuela, y dos de las figuras más visibles de la oposición: Leopoldo López (3 por ciento) y, en último lugar, Henrique Capriles, con un uno por ciento.
LEA TAMBIÉN
Respaldo a la captura de Maduro
Uno de los apartados más llamativos del sondeo fue el relacionado con la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el pasado 3 de enero, con el propósito de que enfrente un proceso judicial ante un tribunal federal en Manhattan.
El 56 por ciento de los consultados manifestó estar de acuerdo con la operación de Washington en territorio venezolano, frente a un 27 por ciento que no avala la acción y un 17 por ciento que respondió que no sabe o no responde.
El mayor respaldo a esta operación se registra en Colombia (63 por ciento), Chile (61 por ciento) y Argentina (57 por ciento); en contraste, en México menos de la mitad —47 por ciento— afirma estar de acuerdo. En este último país, el más cercano geográficamente a Estados Unidos, el 41 por ciento de los encuestados se declara en desacuerdo con la captura de Maduro.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
Justamente, uno de los ejes centrales de la encuesta se centra en una eventual intervención de Estados Unidos en Colombia, México, Cuba y Groenlandia, para lo cual se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo o en desacuerdo con una operación de ese tipo en estos países.
En ese sentido, se evidencia un rechazo mayoritario en la región frente a la posibilidad de que Estados Unidos intervenga en otros países. El 63 por ciento de los consultados se manifestó en desacuerdo con que Washington lleve a cabo este tipo de acciones, frente a un 19 por ciento que avala esa posibilidad.
La comparación por países muestra matices, pero confirma una tendencia general de rechazo. México y Colombia encabezan la oposición a una eventual intervención estadounidense, con un 68 por ciento de desacuerdo en ambos casos. No es un dato menor: se trata de dos países que han sido señalados directamente por el presidente Donald Trump, quien ha llegado a amenazar con la posibilidad de realizar bombardeos.
Detrás aparecen Argentina (63 por ciento) y Chile (56 por ciento), lo que refuerza el patrón regional de rechazo. Aunque en todos los países existe una minoría que ve con buenos ojos este tipo de intervenciones —entre el 13 por ciento y el 23 por ciento, según el caso—, el respaldo a estas acciones nunca logra superar a la oposición mayoritaria.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
División de intervención final
Ante la pregunta sobre qué circunstancias podrían justificar una intervención de Estados Unidos en la soberanía de un país latinoamericano, la respuesta predominante en la región es tajante: para una mayoría no existe ninguna justificación válida.
Una tercera parte de los encuestados —el 35 por ciento— considera que la intervención externa no debería producirse bajo ningún escenario.
Sin embargo, el estudio también muestra que este rechazo no es absoluto. Un sector significativo de la población regional admite excepciones vinculadas a amenazas concretas. La causa que mayor consenso genera es la lucha contra el narcoterrorismo, mencionada por el 30 por ciento de los consultados, lo que sugiere que los problemas asociados al crimen organizado transnacional siguen siendo percibidos como un desafío que desborda las capacidades estatal y podría habilitar, para algunas, acciones externas.
LEA TAMBIÉN
Otra justificación que encuentra respaldo relevante es la liberación de pueblos sometidos a gobiernos dictatoriales. El 24 por ciento de los encuestados considera que, en un escenario así, se puede legitimar una intervención extranjera. Este apoyo, sin embargo, se mantiene por debajo tanto del rechazo total como de la agenda de seguridad.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
En contraste, las motivaciones históricamente asociadas a la política exterior estadounidense en la región reciben un respaldo mínimo. Solo el 8 por ciento de los ciudadanos de los cuatro países considera legítimo intervenir para proteger intereses económicos, Mientras que apenas un uno por ciento menciona la necesidad de evitar el comunismo como causa válida.
Las diferencias nacionales hacen aún más visibles las tendencias. México aparece como el país con mayor rechazo a la intervención, con un 46 por ciento de los consultados que afirma que no se justifica bajo ninguna circunstancia.
Argentina, por su parte, muestra un escenario más equilibrado, con un 27 por ciento que rechaza de plano la intervención y un 26 por ciento que la aceptaría en el marco de la lucha contra una dictadura.
Chile, donde recientemente se vivió una campaña presidencial marcada por la migración y la seguridad, es el país en el que se registra el mayor nivel de respaldo a una eventual intervención, ya sea para combatir a organizaciones narcotraficantes (38 por ciento) o para evitar la consolidación de otro régimen autoritario (36 por ciento).
En esa línea, Lemoine señaló que el comportamiento y las preocupaciones de la opinión pública también están estrechamente ligados a los ciclos electorales.
“Lo que ocurre con la opinión pública es que permanece hibernando mientras no hay elecciones: la política deja de interesar a la gente. Sin embargo, ese interés comienza a despertar cuando los comicios se acercan y adquieren entonces un significado profundo sobre el lugar en el que estamos parados como sociedad. En ese sentido, funciona como un espejo”, dijo.
Encuesta Worldwide Independent Network of Market Research, del cual hace parte el CNC. Foto:cortesia
El caso colombiano también presenta particularidades. Un 33 por ciento de los encuestados considera que el arribo de tropas estadounidenses sería justificable para combatir el narcotráfico y el terrorismo. una cifra superior al porcentaje que rechaza esta posibilidad, que se sitúa en el 29 por ciento. Además, Colombia es el país donde menos se justificaría una intervención bajo el argumento de enfrentar una dictadura, con apenas un 8 por ciento.
LEA TAMBIÉN
La encuesta finalmente reveló que en Colombia predomina una lectura favorable de los acontecimientos ocurridos en Venezuela, al menos en términos de su impacto para el país. Una mayoría del 56 por ciento de los ciudadanos consultados considera que estos hechos han sido positivos para Colombia. No obstante, la percepción no es homogénea: un 31 por ciento de los encuestados sostiene que lo ocurrido en Venezuela no ha sido positivo para Colombia y, a ello, se suma un 13 por ciento que no sabe o prefirió no responder.
CAMILO A. CASTILLO – Subeditor Internacional – X: (@camiloandres894)
