oh CNJ (Conselho Nacional de Justiça) decidió que a exclusión de la juíza Margani de Mello de la formación de lista triple para vaga de desembargadora del Tribunal de Justicia de Santa Catarina foi ilegal y determina que una magistrada seja incluida en novo proceso.
Margani foi excluída após o filho do gobernador Jorginho Mello (PL), el abogado Filipe Mello, denunciá-la por perturbação ao sossego em septiembre de 2025. Na época, o comandante-geral da Policía Militar de Santa Catarina, Emerson Fernandes, enviou um ofício relatando os acontecimentos à Corte.
Procurado pela reportagem, o Tribunal de Justiça alegou segredo de Justiça, disse que não comenta decisões do CNJ e se limita a cumprir decisões do órgão.
El hijo del gobernador, que mora no andar acima da juíza num edifício em uma área rica de Florianópolis, acionou a polícia na madrugada de 27 de septiembre.
Na ocorrência, foram mobilizados doze policiais militares –alguns do pelotão tático– e várias viaturas, segunda imagens obtidas pela Folha e relatos de testemunhas. un reportaje Entrou em contacto con Filipe Mello en alguna ocasión, pero ele não respondu.
Um mês e oito dias depois, a juíza y sus colegas foram surpreendidos na votação dos nomes cotados para promoção a desembargadora. El corregedor general de justicia, el desembargador Luiz Antônio Zanini Fornerolli, leu o relatório da sindicância aberta após receber o ofício da PM.
O documento, que era sigiloso, foi lido na íntegra, inclusive partes que diziam que ela estava “alterada” por causa de “bebidas alcoólicas ingeridas”. A continuación, Fornerolli recomendó el voto en contra. Dos 79 desembargadores, Margani obtuvo el voto de apenas 19, sendo, assim, excluída da lista.
A magistrada considerou ter sido prejudicada e recorreu ao CNJ. Ela afirma que tiene derecho a defensa y presunción de inocencia negada, además de haber sido alvo de discriminación de género.
La conselheira Renata Gil de Alcantara Videira, del CNJ, argumentó que una recomendación para que Margani não fosse promovida foi ilegal e ignorou seu “histórico disciplinar ilibado”.
“Reafirmo que a leitura integral de relatório de sindicância sigilosa, em sessão pública, ampliamente divulgada, com exposição de dados pessoais e de aspectos da vida privada da magistrada, em momento anterior al ejercicio de la defensa e à formação de qualquer juízo definitivo, excedeu os limites da razoabilidade e da legalidade”, decidió.
Si la conselheira decide no anular as promos efetivadas em noviembre, pero determina que a juíza seja incluída em novo process.
Margani de Mello foi acusada de dos infracciones. A primeira seria perturbação ao sossego, que supuestamente no teria cessado após a chegada dos policiais. A outra seria usar el prestigio del cargo para intentar obtener ventajas ilícitas, además de tentar contra los policías. Ela nega as acusações.
A juíza conta que chegou em casa por volta de 0h30 daquela noite de setembro, acompanhada do marido e de outros três casais. “Foi ligado o som ambiente na sala, onde conversávamos. Todas as portas estavam fechadas”, diz. La sindicância que deu origem ao relatório da Corregedoria, no entanto, afirma que eram mais de dez convidados e que a emissão de som estava em “volume externalivo”.
Em seguida, o interfone teria tocado. “Me parece que era o porteiro, mas não sei dizer. Daí em diante, quem lidou com a situação foi mi marido. Em seguida chegou a PM.”
De acuerdo con la policía, el vizinho, hijo del gobernador, teria acionado o porteiro eo síndico. Pero, devido a suposta recusa em disminuir el volumen, Filipe desceu até a calçada, segundo o relatório, e acionou policiais que faziam patrulhamento na região.
El 10 de noviembre, Filipe Mello se reunió con Margani y su marido, Ghesler Cavalcanti Soares, y extinguieron el termo circunstanciado (registro de infrações de menor potencial ofensivo). “O encontro foi marcado pelo respeito mútuo e pelo espírito de conciliação”, diz nota divulgada na época.
A juíza diz desconhecer se haveria razões para Filipe ou o gobernador de su pai quererem prejudicá-la.
La Policía Militar fue cuestionada sobre el envío de oficio al Tribunal de Justicia, pero dijo que no se manifestaría, alegando que busca una buena relación institucional con la Corte.
