La Asociación Lafkenche Wadalafken denunció que la Comisión de Borde Costero rechazó más del 97% de su ECMPO acreditado por CONADI, usando argumentos que califican de falsos y discriminatorios, tras más de siete años de tramitación.
Comunidades Mapuche-Lafkenche de la Región de Los Ríos denunciaron una obstrucción sistemática del Estado en el reconocimiento de su Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios (ECMPO) Wadalafken. A través de una declaración pública, la Asociación de Comunidades Lafkenche Wadalafken acusó a la Comisión Regional de Uso del Borde Costero (CRUBC) de rechazar en la práctica más del 97% de la superficie solicitada, pese a que el área fue previamente acreditada por CONADI como espacio de uso consuetudinario tras más de siete años de tramitación. La decisión más reciente de la CRUBC, conocida en enero de 2026, resolvió acoger solo parcialmente un recurso de recuperación, manteniendo el rechazo casi total de la solicitud para las comunas de Valdivia, Corral y La Unión. La Comisión fundamentó su fallo en informes sectoriales y criterios de “proporcionalidad espacial y funcional”, señalando que buscaba equilibrar el uso ancestral con “intereses públicos sectoriales estratégicos”, lo que derivó en un mosaico fragmentado de pequeñas áreas dispersas. El werken de la Asociación Wadalafken, Sergio Quinan, cuestionó la base técnica de la decisión: “El argumento que se usó para rechazar completamente el ECMPO fue la pesca artesanal… pero en la parte sur del ECMPO no existe esa pesca Entonces, al final lo que hizo el equipo técnico… es presentar la propuesta a la CRUBC”. Añadió: “Si se hubiera empleado (ese argumento) en otros lugares no hubiera ECMPO porque en todas partes se pesca”. En una declaración pública fechada el 22 de enero de 2026, las comunidades detallaron que presentaron propuestas concretas al Gobierno Regional para garantizar la coexistencia con actividades como la seguridad marítima, el turismo y la pesca artesanal, incluso desafectando amplios sectores de su solicitud. “Sin embargo, el Gobierno Regional, a través de esta comisión… no demostró ninguno de nuestros planteamientos”, acusaron. Quinan también denunció la dinámica interna de la CRUBC: “La opinión del servicio de la pesca… impone sus términos dentro de las mesas técnicas de la CRUBC… Todas las discusiones que se realizan en la CRUBC giran en base a la ley de pesca. Entonces eso ya es desviar completamente la naturaleza de lo que se discute”. Según las comunidades, este enfoque margina el espíritu de la Ley Lafkenche, cuyos argumentos califican como “falsos, discriminatorios e incluso racistas”. El werken resumió la desilusión de las comunidades: “Nosotros ya perdimos toda credibilidad en estas instituciones… No hay argumentos basados en leyes… Son solamente opiniones. Opiniones que buscan negar nuestros derechos”. Y concluyó: “Pero aquí no ha existido la voluntad de diálogo. Nosotros hemos buscado la voluntad de diálogo y no existe. No se quiere”. Las comunidades anunciaron que llevarán el caso hasta las últimas instancias, denunciando que la CRUBC ha abdicado de su mandato legal de armonizar intereses en el borde costero.
