La derrota de techint en la licitación para proveer los caños del gasoducto que llevarán gas de Vaca Muerta a Río Negro instaló con fuerza un concepto que volvió a dominar las búsquedas: dumping. El grupo que encabeza Paolo Rocca evaluar pedir una investigación por presunto dumping contra la empresa india welspunganadora de la compulsa, mientras el Gobierno de Javier Milei defendió la adjudicación por precio.
En términos técnicos, el dumping ocurre cuando una empresa exporta un producto a otro país a un precio inferior al considerado “normal”, generalmente por debajo del valor al que se vende en su mercado de origen o incluso por debajo de costos.
Según la Organización Mundial del Comercio (OMC/OMC)en términos generales se trata de vender en el país importador a un precio menor que el del mercado doméstico del exportador (el “valor normal”), y el Acuerdo Antidumping Fija reglas para esa comparación.
La legislación internacional no presumir dumping automáticamente por una oferta más barata: exige demostrarlo mediante una investigación formal.
Una medida antidumping es una herramienta legal que puede aplicar un Estado si se comprueba que existe dumping y que ese comportamiento causa daño a la producción local. Puede derivar en derechos adicionales (aranceles) o restricciones a las importaciones del producto cuestionado. Como indica la OMC/OMC, antes de aplicar medidas debe existir una investigación, y las acciones se justifican cuando hay dumping, daño y relación causal.
En Argentina, el circuito formal se tramita ante los organismos competentes: la CNCE interviene en la determinación de daño y causalidad dentro del procedimiento, y el Ministerio puede disponer derechos si se configuran los extremos del caso.
Welspun ganó la licitación para fabricar los tubos del gasoducto con una oferta cercana a los US$ 200 millonessensiblemente menor a la presentación por Techint.
Desde el grupo argentino sostienen que los precios ofertados por la firma india podrían no reflejar todos los costos asociados a una operación de importación y que, en ese marco, analizan recurrir a las autoridades para que se investiga si hubo dumping.
Del lado del consorcio adjudicatario niegan cualquier práctica desleal y afirman que la decisión se tomó por precio y cumplimiento técnico.
el ministro Federico Sturzenegger respaldó la adjudicación al argumentar que una oferta más cara encarece el proyecto, reduce la rentabilidad y afecta inversiones futuras. Milei llevó la discusión al plano político y mediáticocon fuertes críticas a Techint ya su conducción, en defensa de la apertura comercial y la competencia.
Si Techint avanza, podría iniciarse una investigación administrativa para determinar si hubo dumping. Ese proceso no suspende automáticamente la licitación ni implica una sanción inmediata. Requiere tiempo, pruebas y dictamenes técnicos. En paralelo, el proyecto del gasoducto sigue su curso y se abren nuevas licitaciones vinculadas a la obra.
El caso volvió a poner en primer plano la tensión entre apertura económica, precio, industria local y reglas de comercio internacionalen un contexto donde la palabra dump volvió al centro del debate público.
