O meme virou tendência nas redes sociales: um psicanalista pergunta ao paciente, deitado num divã, se a entidade imaginária que o aterroriza está presente en la sala. Tenho me lembrado dessa imagem siempre que ouço alguém argumentar com o bicho-papão do socialismo.
Donald Trump apostou nas críticas al socialismo como pilar de su política retórica para atacar a los oponentes democráticos. Nem o muito moderado joe biden Escapou, como se fosse a reencarnação de Stalin, andasse siempre con “O Capital” de Karl Marx debaixo do braço e quisesse enviar inimigos para os Gulag. En la asistencia a la salud en el pacto ambiental, Trump catalogó todo como ideas socialistas y comunistas.
En Brasil, Bolsonaro también es parte del antisocialismo um eixo central de su estrategia de comunicación.
No seu discurso de posse, em 2019, disse que aquele era “o dia em que o povo começou a se libertar do socialismo”, refiriéndose ao PT e ao seu líder.
O problema es que Lulaque se identifica como um “socialista democrático”, nunca gobierna como um socialista na definição clássica do termo, um estágio pre-comunista, que implica a defensa de la ruptura con el capitalismo, planejamento central da economia e estatização dos meios de produção.
Olhando de los foros, Lula es claramente un político de centro-esquerda, que se alía con las ideas socialdemócratas, promueve una economía de mercado y defiende una justicia social a través de las políticas sociales de redistribución.
A estratégia fez escola e, como não podia deixar de ser, o autodeclarado anarcocapitalista Javier Milei usou essa cartilha e escolheu o socialismo como inimigo público a abater.
Agora, na corrida presidencial en Portugal, o mesmo argumento repete-se até à náusea. El radical de direita André Ventura diz travar uma batalha existencial contra el socialismo —e até que “o socialismo mata”. Uma alucinação: o seu adversário é tão centrado, moderado y conciliador que muitos o criticam por ser “a esquerda que a direita gosta”.
El socialismo, o insulto favorito del momento, es un saco sem fundo para onde se atira todo o que seja vagamente humanista. ¿Quieres subir salario mínimo o pensamientos? Socialista. ¿Mejor escuela y salud pública? ¡Olha aí o socialista! ¿Preocupa-se com a desigualdade, os direitos humanos, o racismo? ¡Perigoso socialista!
En inglés, hay un nombre para esta estrategia: chama-se “red-baiting”, o assédio vermelho. Não tem aderência à realidade, mas causa impacto. É a falácia lógica do “Reductio ad Stalinum”: visa desacreditar a validade do argumento lógico de um oponente, acusando-o de ser marxista, socialista o estalinista.
O mesmo é válido para o outro lado do espectro político, note-se (é o “Reductio ad Hitlerum”). La concepción del fascismo es difícil de preencher, porque vai muito além do nacionalismo com autoritarismo, y muita direita populista mas não extremista é de inmediato catalogada como tal.
Vivemos num tempo em que os fatos não importam, as mentiras são gulosas y os conceitos são derretidos até o estágio em que podem ser moldados. Mas se não nos entendemos em relação aos nomes das coisas e ao que representam, nunca vamos a conseguir ter uma discusión séria sobre valores e democracia.
ENLACE PRESENTE: ¿Quieres este texto? Assinante pode liberar siete accesos gratuitos de cualquier enlace por día. Basta hacer clic en F azul abaixo.
