Publicado por: Tiempo 21 |
viernes 20 de febrero de 2026 | Publicado a las: 21:16
El proyecto, que arrastra casi una década desde el incendio, quedó en el centro de una dura confrontación entre el gobernador René Saffirio y el alcalde Roberto Neira. El Gobierno Regional habla de “incumplimiento normativo” y se niega a financiar sin RS; el municipio descarta irregularidades y acusa apresuramiento.
La reconstrucción del Mercado Municipal de Temuco volvió a encender la polémica política en La Araucanía. Esta vez, no por falta de recursos, sino por un duro enfrentamiento público entre el gobernador regional René Saffirio y el alcalde Roberto Neira, tras conocerse que el Ministerio de Desarrollo Social emitió un “IN” (incumplimiento normativo) al proceso de licitación impulsado por el municipio.
La resolución, fechada el 10 de febrero, no otorgó la esperada Recomendación Satisfactoria (RS), sino que cuestionó la legalidad del procedimiento. Según Saffirio, el municipio licitó diseño y ejecución sin contar con autorización previa. “No se entregó un RS, sino un IN, incumplimiento normativo. Se le señaló al municipio que había vulnerado normas legales”, afirmó el gobernador.
Pero el punto más sensato era otro. Saffirio reveló que se le habría insinuado presentar igual el mensaje de financiamiento al Consejo Regional, aun sin contar con el RS. “Por ningún motivo antes, como incluso se nos insinuó que lo hiciéramos. Eso es absolutamente ilegal”, sentenció.
El gobernador aguantó el tono y marcó distancia con la gestión municipal indicando que “cuando las cosas no se hacen bien ocurren estas demoras de 10 años. No estoy disponible para buscar caminos alternativos a la ley”.
Además, lanzó una señal política potente: si el proyecto logra el RS, propondrá que la unidad técnica deje de estar en manos del municipio y pase a la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas. “Por ningún motivo será el municipio la unidad técnica encargada de la ejecución”, finalizó Saffirio.
La réplica de Neira: “Aquí no hay ninguna ilegalidad”
La respuesta del alcalde no tardó y fue igual de categórica. Roberto Neira negó cualquier irregularidad y rechazó la acusación implícita de ilegalidad. “Eso es absolutamente falso. Nadie en el municipio va a solicitar algo fuera de la legalidad”, indicó el jefe comunal, asegurando que el proceso se ajustó a derecho y que el cuestionamiento del Mideso se basa en una interpretación errada sobre el control previo de Contraloría. “La Contraloría no ejerce ningún tipo de control previo en las licitaciones públicas que realizan las municipalidades”, señaló.
Sin embargo, Neira fue aún más allá y cuestionó el tono utilizado por el gobernador, destacando que “las palabras construyen realidades. Decir ilegalidad es grave. Aquí nadie ha cometido un delito”.
También negó haber insinuado aprobar recursos sin RS y llamó a la cautela política. “Yo lamento tener que responderle a una autoridad a través de la prensa. Si tenía dudas, pudo haberme llamado”, dijo.
Respecto a la fórmula financiera, explicó que además del RS existe la alternativa de “continuidad financiera” (CF), lo que —según sostuvo— permitiría avanzar sin vulnerar la normativa.
Un mercado atrapado entre técnica y política
Mientras ambas autoridades reafirman su compromiso con la reconstrucción, el proyecto sigue paralizado en medio de interpretaciones jurídicas, cambios de gobierno y acusaciones cruzadas.
Saffirio insiste en que “Temuco tiene su mercado. Pero las cosas tienen que hacerse bien”, por su parte Neira contraataca: “Aquí está todo trabajado con equipos técnicos. No somos novatos”.
A casi diez años del incendio que destruyó el emblemático recinto, la pregunta vuelve a instalarse con fuerza en la ciudadanía: ¿El retraso es un problema técnico… o político?
En tanto el anhelado Mercado de Temuco sigue esperando, nuestras autoridades discuten sobre transparencia y probidad. Y ahora, además de planos y permisos, necesitamos llegar a acuerdos.
