el real madrid decidió redoblar su postura en el denominado Caso Negreira y llevar el conflicto más allá del plano estrictamente judicial. Mientras el Barcelona atraviesa un proceso electoral, en el club blanco ratifican la línea marcada por Florentino Pérez ante la Asamblea de Socios Compromisarios: no dar marcha atrás y avanzar hasta las últimas consecuencias. En ese escenario, la entidad madrileña analiza solicitar una indemnización millonaria por los presuntos daños y perjuicios derivados de los pagos realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
La estrategia del Madrid se apoya en el desarrollo de la causa y en el marco normativo vigente. El posible castigo deportivo queda bajo la órbita del artículo 4.1 del reglamento de la UEFAmientras crece la tensión, incluso entre otros clubes, de que la reacción del fútbol español ha sido insuficiente ante la magnitud del caso. Para la dirigencia blanca, el eje está puesto en esclarecer si entre 2001 y 2018 existió no corrupción deportiva y una eventual “compra de voluntades” que haya alterado la competencia.
Auditorías, documentos y el rastro del dinero.
En la mañana del 24 de diciembre se conoció un nuevo movimiento clave: el real madrid solicitado por vía judicial, con un plazo de diez días, auditorías, procesos de due diligence y facturas para reconstruir los movimientos económicos del Barcelona entre 2010 y 2021. El pedido incluye, además, los presupuestos del período 2010-2018 en los que figuran pagos a las empresas Dasnil 95, Nilda, Soccercam, Best Norton, Tresep y Radamento, todas vinculadas a Enríquez Negreira.
En total, el club blanco reclamó 625 documentos con el objetivo de determinar el destino final de los 8,4 millones de euros abonados por el Barcelona. Entre los elementos ya incorporados a la causa aparecen compras sin justificación clara, informes de partidos y torneos que aún no se habían disputado, supuestos dossiers que nunca llegaron a los entrenadores y contradicciones en las declaraciones de exdirigentes azulgranas ante la Fiscalía respecto al rol real de Negreira dentro del sistema arbitral.
La ofensiva judicial y el trasfondo deportivo.
Meses atrás, el Real Madrid había logrado que la instrucción del caso se ampliara hasta el 1 de marzo, un primer paso que, puertas adentro, interpretan como una señal de que el club no dio la espalda a lo que el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferincalificó como “lo más grave que he visto en el fútbol”. mientras LaLiga y la RFEF mantienen un perfil bajo, los abogados madridistas sostienen que se manipuló la competición y se dañó la integridad del torneo.
En ese contexto, la posibilidad de reclamar una indemnización económica cobra fuerza. Florentino Pérez ya había dejado clara su indignación en la última asamblea: “No es normal que el FC Barcelona haya pagado al vicepresidente de los árbitros más de 28 millones de euros durante al menos ocho años. Tenía funciones clave en el sistema arbitral y ese período coinciden, casualmente, con la etapa más exitosa del Barcelona”. La confrontación entre los dos gigantes del fútbol español entra así en una nueva fase y promete seguir escalando tanto en los tribunales como en el plano político-deportivo.
