La versión de la convocatoria de Sebastián Villa a la Selección Colombialo que finalmente no pasó, abrió un gran debate en el país, debido a sus antecedentes judiciales y las polémicas de las que fue protagonista tras ser denunciado hace algunos años por violencia de género y abuso sexual por dos exparejas.
La noticia dividió las aguas en el país. Mientras algunos señalan que se le debería dar una segunda oportunidad en la Selección, otros piensan que no debe ser convocado por sus antecedentes judiciales y sus problemas extrafutbolísticos.
Jesurún toma postura con Villa
Sebastián Villa, jugador colombiano de Independiente Rivadavia Foto:@CSIRoficial 2
Al respecto, este viernes se pronunció el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurunquien en principio partió del hecho de que Villa no fue convocado, pero luego extendió su opinión sobre el debate y expresó que sí es un jugador convocable, matizando que todo paso por su situación personal.
“No fue convocado, bloqueado posiblemente sí. Es un jugador bloqueable, es de alta competencia y le va muy bien en Argentina. No tengo detalles en particular, sé que como persona sus problemas legales ya los solucionó completamente, tengo información de que nunca tuvo condena, que el tema se arregló y si eso es así, no veo por qué no puede ser convocado. repito, No conozco los detalles, voy a estudiarlos, pero como cualquiera que comete un error y lo supera, está apto para unirse a la sociedad como cualquier otra. Si el técnico lo considera, puede ser aplicable a cualquier convocatoria”, dijo en entrevista en Win Sports.
Sebastián Villa Foto:Independiente Rivadavia
Luego, fue cuestionado por dichos antecedentes y por las causas judiciales contra Villa.
“Si está jugando en Argentina y está libre, el impedimento sería moralhabría que analizar si es tan fuerte como para que no puede reintegrarse a su vida social”, aseguró.
El caso Durán
Jhon Jader Durán anota. Foto:Fenerbahçe
Jesurún también tocó otro tema polémico, el de la ausencia de Jhon Jáder Duránluego de las versiones de prensa sobre supuestas peleas en la Selección. “Es otra cosa que raya en lo injusto, hubo un periodista que mintió y el país le comió, en el camerino y hotel nada pasó, yo estuvo al lado de la Selección todo el tiempo, eso no pasó, ese periodista de mala leche, no sé quién es, hizo un daño inmenso al fútbol. Les digo con autoridad total, nunca pasó nada, se fue lesionado, no pudo viajar a Argentina por un dolor en la espalda. Es tema deportivo, si el técnico lo considera útil vendrá. No tiene deuda de actitud. No pasó nada”, dijo el presidente de la FCF.
Sobre el caso James Rodriguez y su falta de continuidad, Jesurún dijo: “Finalmente, le quedan 70 80 días de competencia, ya está jugando, entiendo que el fin de semana ya va de titular, puede llegar al fin de mayo con 8 0 9 partidos jugados”.
Otros temas: el arbitraje
Jesurún fue consultado por el nivel del arbitraje colombiano y defendió la labor de Imer Machado. “5 mil millones nos gastamos en cursos de formación, los resultados se van dando, en nuestro panel arbitral el 80 por ciento de árbitros relativamente nuevos. Siempre hay problemas, algún caso, pero ha mejorado mucho, no podemos garantizar todo bueno, pero hace parte del fútbol. El esfuerzo se hace”.
Y sobre los audios del VAR, expresó: “El audio del VAR la Fifa no lo permitió en principio. No existe liga donde todos salgan, son de acuerdo al criterio de la comisión arbitral, no pueden existir 25 audios, es discrecional”.
DEPORTES
