Una victoria Palmeiras contra o fluminense nesta cuarta feira (25), en Arena Barueri, por 2 a 1pela 4ª rodada do Campeonato Brasileiroficou marcado por una cena inusitada no inicio de cada tempo.
Mandante, o Verdão ficou com a saída de bola no primeiro tempo, dando inicio al juego con toque de Maurício. El problema es que el tiempo de Abel Ferreira también salió en la segunda etapa, con Vitor Roque.
A ação repetida passou desapercebida, incluso pelo Fluminense, que deveria ter ficado com a bola no início do segundo tempo.
Segundo Carlos Eugênio Simon, ex árbitro y comentarista de ESPNa situação pode parar nos tribunais, pero que isso “dificilmente” cambiaria o resultado do confronto.
“O Palmeiras deu o início eo reinício após o intervalo. Isso não tinha visto. É um erro de procedimento. Se o Fluminense protestar, a partida pode parar no tribunal, mas dificilmente vai mudar o resultado do jogo”, dijo Simon.
“O árbitro precisa ficar mais concentrado. Até isso acontece com a arbitragem brasileira”, completou.
¿O qué diz a regra?
El libro de registros de la IFAB (International Football Association Board), disponible en el sitio de la CBF, trata el inicio y el reinicio del juego en “Regra 8”, pero no aponta a saída dupla como infração.
“Se o jogador que ejecuta o tiro de saída voltar a tocar na bola antes de ela ser tocada por qualquer outro jogador, um tiro livre indireto será concedido à equipe adversária; no caso de uma infração por toque de mão na bola, será concedido um tiro livre direto à equipe adversária. Se houver qualquer outra infração no procedimento, o tiro de saída deverá ser”, diz o livro.
