A acareação feita na noite desta terça-feira (30) pela Polícia Federal a mando do ministro Días Toffoli, del Supremo Tribunal Federal (STF), tratou de divergências sobre una venta de R$ 12,2 bilhões em créditos inexistentes, segundo os investigadores, do Banco Maestro para BRB, el banco estatal de Brasilia.
A PF colocou frente a frente o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa eo banquero daniel vorcaro, dono do Master, após os dois prestarem depoimentos individualmente. El director de Fiscalización del Banco Centralresponsable de la supervisión de las instituciones, ficou de fora da acareação.
Costa afirma, por meio de su defensa, que não houve contradições nos depoimentos dos dois.
“Não houve contradições entre seu depoimento eo de Daniel Vorcaro, mas apenas percepções distintas sobre os mesmos fatos”, informou a defesa, em nota.
Nos bastidores, os ejecutivos tratan como versos distintos para o negociocio como “diferencias”, não como contradição, una vez que a operação foi objeto de contrato entre os dos bancos. Ao Master, coube explicar por qué grou a carteira de créditos e as sus características. Sobre el BRB, los investigadores buscarán saber por qué se comprobó y cómo se procesó la operación.
A defesa de Costa afirma acreditar que as explicações foram dadas a content.
“A acareação realizada foi breve e suficiente para aclarar esas diferencias. Paulo Henrique Costa foi ouvido por mais de dos horas, respondu a todos os questionamentos e siempre destacou que sua atuação se deu no âmbito de decisões técnicas, colegiadas e formalmente documentadas, indicando os registros que comprovam a correção ea regularidade de sua atuação como presidente do Banco BRB”, informó.
A defensa de Vorcaro não se manifestou.
O BRB tiene como estrategia tomar distancia de dos aspectos que levaram à liquidação do Master y tiene defendido que a compra y venta de carteiras de crédito es algo habitual en el mercado bancario.
A audiência na qual ocorreram os depoimentos começou por volta das 14h com divergências entre una delegada da Polícia Federal que conduziria os atos, Janaina Palazzo, eo juiz auxiliar de Toffoli, Carlos Vieira von Adamek.
Una delegada dijo que no tenía determinación del ministro en la realización de depósitos individuales, sólo la atención entre Vorcaro, Paulo Henrique Costa y Ailton de Aquino.
Pessoas com conhecimento da situação afirmam que Adamek teve que ligar de viva-voz para Toffoli, que informou ter determinado que os depoimentos fossem colhidos, e depois os termos registrados em ata.
Después del impasse, se inició el depósito de Vorcaro, que duró aproximadamente 2h30, y se encerró por vuelta las 17h. Em seguida, foi colhido o depoimento de Paulo Henrique Costa, ex presidente del BRB (Banco de Brasilia).
Logo no início, o gabinete de Toffoli já identificava contradições entre as falas dos dos depoentes, e sinalizava a necessidade de uma acareação posterior, para confrontar as versões.
Costa encerró su depósito aproximadamente a las 19:40, cuando Ailton de Aquino, del Banco Central, fue chamado a depor. Pessoas ligadas a Toffoli consideranam que as falas de Aquino foram valiosas e forneceram informações que deixaram tanto Vorcaro quanto Costa no que chamaram de “situação difícil”.
A las 21 h, ele foi dispensado da acareação, sob a justificativa de que o seu depoimento foi claro, com dados precisos e sem contradições.
Pessoas ligadas a Toffoli disseram que foi o propio ministro, por meio do juiz auxiliar, que decidiu pela dispensa e, em común acuerdo, como autoridades presentes deciden pela continuidade da acareação. O procedimento foi mais rapido do a tomada de poimentos, e se encerrou por volta das 21h30.
