El Partido Popular se teme que el flamante fondo soberano de 10.000 millones de euros anunció a bombo y platillo por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y cuya gestión se pondrá en manos del ICO para apuntalar su estatus de gran banco público. … no solo no alcanzará los ambiciosos objetivos de inyectar 60.000 millones de euros de financiación a la economía y movilizar 120.000 millones de euros en total, sino que acabará pasando factura a las arcas públicas y terminará siendo pagado con deuda española.
Sostienen su juicio en precedentes y datos. Precedentes que atestiguan que hace menos de dos años el Gobierno ya puso en manos del ICO una capacidad de financiación de 40.000 millones de euros con carga a los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación para sufragar proyectos en algunas de sus políticas más reconocibles, la promoción de vivienda a precios reales, proyectos de energías renovables o el impulso de proyectos emprendimiento tecnológico; y datos que acreditan que dos años después apenas se han podido asignar 1.600 millones de esas líneas, dejando en la caja la práctica totalidad de los fondos que se pusieron a disposición del ICO.
«El Gobierno nos dice ahora que va a poder movilizar 60.000 millones de euros en las mismas prioridades en las que no ha sido capaz de colocar más que unos cientos de millones de financiación en los últimos dos años», ha subrayado este jueves el vicesecretario de políticas económicas del PP, Alberto Nadal. «Al final este mal llamado fondo soberano no es más que un instrumento para evitar devolver 10.000 millones de euros más de los fondos europeos», ha remachado.
Las cuentas realizadas por el PP son demoledoras. El Gobierno disponía desde 2021 con 83.200 millones de euros de financiación barata asignada por el Mecanismo de Recuperación europeo, de los que hasta la fecha tenía concedidos 16.274 millones de euros y 6.926 millones pendientes de solicitar, ya que el pasado diciembre pactó con Bruselas la renuncia a 60.000 millones de euros ante la incapacidad manifiesta para cumplir los hitos asociados a la recepción de esa financiación.
El Gobierno también negoció con Bruselas que de los 16.274 millones ya concedidos, 9.662 millones se reorientarían para capitalizar el ICO y mantener la opción de financiar las políticas ya señaladas hace un par de años pero que por falta de demanda, problemas administrativos o cambios en las circunstancias económicas, según reconoce el Gobierno de manera explícita en el último acuerdo firmado con la Comisión Europea, no se han podido desarrollar más que en una mínima parte.
Los consideran populares que es difícil pensar que ahora se vayan a poder movilizar unos fondos que no ha habido manera de colocar en los dos últimos años y temen que la maniobra acabe en un agujero que el próximo Ejecutivo tenga que taponar. «O el ICO es capaz de generar retornos en forma de comisiones e intereses con la financiación que asigna, lo que parece improbable a la luz de los precedentes, o la factura la va a tener que pagar el Reino de España», ha advertido Alberto Nadal, recordando que los préstamos del Mecanismo de Recuperación hay que devolverlos y que en la medida en que el ICO no dé cobertura a los 10.500 millones de euros de capital recibidos por esa fuente tendrá que ser el Tesoro de España el que responda de ello. «Todo esto es humo y nos van a dejar un muerto», ha resumido.
A los populares no les convencen tampoco el modo en que el Gobierno ha decidido regular la radio de acción del fondo. Consideran que se ha dotado de una flexibilidad tal que les puede permitir desde aportar financiación a todo tipo de sectores, incluso entrando en competencia con la banca privada, hasta entrar en el capital de empresas, aunque entienden que esta última opción se utilizará solo de forma marginal porque entrar en el accionariado de compañías consume mucho más capital y haría más imposible aún alcanzar los muy ambiciosos objetivos de movilización de recursos que se han planteado.
El portavoz económico del PP ha deslizado que si los populares llegan al poder redimensionarán el tamaño del fondo anunciado por el Gobierno. «El ICO es un instrumento muy útil pero debe limitarse a operar en aquellos sectores en los que por el excesivo perfil de riesgo o por otros motivos la banca privada no entra, no puede entrar a competir con la banca privada», ha remachado.
