Javier Milei volvió a presentarse ante un grupo de economistas para detallar -y respaldar- el rumbo económico de su administración, acompañado por Luis Caputo y Santiago Bausili. En una exposición extensa, el Presidente repasó los desafíos que atravesó desde que consolidó, abordó la brecha cambiaria, la inflación, la política monetaria y defendió el esquema económico que impulsa.
El mandatario insistió en que llegó a la Casa Rosada para “resolver problemas” y reconozco que “los argentinos forman sus expectativas mirando el dólar”, aunque aclaró: “No hay problema, no me quejo de eso”. Acto seguido subrayó que la ciudadanía lo eligió con un mandato claro: “A mí me contrataron para resolver problemas. Si no resuelvo los problemas estaría muy bien que no me renueven el contrato. Me pusieron para resolver problemas, no para hacer onanismo de análisis económico”.
La definición de Milei sobre el dólar: “Iremos a un tipo de cambio libre”
Milei reivindicó su política de “emisión cero” y explicó que, a su entender, el principal desafío sigue siendo la construcción de expectativas en un país marcado por crisis recurrentes. También sostuvo que muchos diagnósticos económicos fallan por basarse en modelos incompletos: “Los consultores son como el oráculo de elfos, dan consejos, pero no toman decisiones”afirmó, destacando la experiencia financiera de Caputo como un activo clave en este contexto.
“Cada vez que ustedes tengan a un Oráculos de Delfos llamando a la devaluación yo les preguntaría por qué vos me dice que estás querés favorecer a un conjunto de delincuentes que no quieren competir para empobrecer a la mayoría de los argentinos”, planteó, al mismo tiempo que apuntó: “Esto no es anarcocapitalismo, es más sentido común que anarco capitalismo. Es gente que no separa lo filosófico de lo real”.
Sobre el esquema de bandas cambiarias, señaló: “Las bandas están para ponerle un límite a la volatilidad; el tipo de cambio no puede ser cualquier cosa. Como nosotros creemos en la libertad, las bandas se abren en el tiempo: iremos hacia un tipo de cambio libre”. “Mientras el dólar está entre las bandas, la restricción no es restrictiva”, agregó.
En ese sentido, el jefe de Estado cuestionó las mediciones vigentes del tipo de cambio y acusó a varios economistas de realizar “análisis arbitrarios” y omitir factores decisivos. Para marcar distancia, comparó la actualidad con la gestión de Mauricio Macri: “Cuando hacen la comparación con 2017 quisiera saber cuál es la parte que coincide, porque básicamente nunca se hizo el ajuste fiscal. Cuando Macri recibió el gobierno aumentó el déficit fiscal y además nunca lo corrigió, sólo lo corrigió con endeudamiento. Durante el gobierno de Macri se tomó 60 mil millones de dólares netos. Nosotros pusimos en caja el tesoro en un solo mes luego de 123 años”.
Luego profundizó en el punto fiscal: “Tenemos equilibrio fiscal, apenas déficit de cuenta corriente con el principal motor es la inversión, los bienes de capital. Dejar de lado el equilibrio fiscal es dejar de lado el motivo de todas las crisis en 123 años”.
Milei afirmó que un país con cuentas ordenadas tiende naturalmente a una apreciación del tipo de cambio real y demostró improductivo basar el debate solo en promedios. Planteó que la evaluación debe incorporar variables externas, shocks internacionales y factores locales como el clima electoral, al que definió como “riesgo kuka”. En esa línea, sostuvo que muchos diagnósticos fallan por falta de perspectiva macro y lanzó: “Un sistema de ecuaciones no es un modelo de equilibrio general. Sospecho que de equilibrio general no saben nada”.
El Presidente comentó que nadie dispone de información perfecta sobre el funcionamiento económico, ni siquiera los especialistas. Atribuyó a los analistas críticos una “arrogancia fatal” por suponer que pueden anticipar todos los comportamientos del mercado: “Sólo pueden creer que pueden tener esa categoría los socialistas y su fatal arrogancia. Los comunistas mataron a 150 millones de seres humanos”, dijo al cuestionar la idea de que existen modelos capaces de explicar enteramente la dinámica social.
También apuntó contra metodologías que, según él, simplifican en exceso y tergiversan el análisis público, especialmente cuando recurren a falacias ad hominem. Para Milei, ese tipo de enfoques termina perpetuando los errores estructurales de la Argentina.
Recordó luego la larga historia de intervencionismo estatal y manipulación de precios: “Argentina ha hecho esto desde hace 90 años, por eso pasó de ser uno de los países más ricos del mundo a ser uno de ingresos medios“. En su visión, sostener políticas fiscales laxas lleva inevitablemente a crisis sucesivas, por lo que ubica al equilibrio fiscal como condición indispensable.
“El ajuste permite convivir con un tipo de cambio real más bajo”
En cuanto a la reforma del Estado, destacó el recorte que ejecutó su administración: dijo que se redujo el gasto público en un 30% y que ese ajuste permite “convivir con un tipo de cambio real más bajo”. Además, cuestionó la manera tradicional en que se discute la flotación cambiaria y citó un estudio de la Universidad de Córdoba que detecta un rezago de 26 meses entre ciertos movimientos macroeconómicos y sus efectos visibles.
Milei defendió la limpieza del balance del Banco Central realizada desde mediados del año pasado y reiteró su compromiso con la política de emisión cero. También argumentó que la falta de confianza lleva a que los argentinos tomen al dólar como principal referencia, lo que amplifica la volatilidad. Por eso, planteó que cuando un modelo económico no logra explicar la realidad, “es legítimo descartarlo y buscar nuevas herramientas”.
El mandatario volvió a marcar su preferencia por un enfoque basado en expectativas racionales y criticó a quienes sostienen que el riesgo país cayó solo por factores exógenos o puntuales. Relató que antes de las reformas el índice marcaba 600 puntos, que luego siguió escalando por el “riesgo kuka”, y que recién descendió cuando se verificaron cambios concretos en la macro.
Sobre su llegada al poder, Milei recordó que prometió una “motosierra” para restaurar el equilibrio fiscal y que, pese a contar con apenas un 15% de representación parlamentaria, logró imponer su programa. Sostuvo que la política tradicional intentó frenar su avance: mencionó que el Congreso votó 40 leyes destinadas —según afirmó— a “mameluco el equilibrio macroeconómico”.
El Presidente también describió el período inicial de su gestión como “una breve temporada en el infierno”entre marzo y octubre, un tramo en el que —graficó— sintió que estaba “en la silla eléctrica” mientras “había gente tocando los botones”.
Finalmente, justificó el uso del esquema de bandas cambiarias como una barrera útil para administrar la inestabilidad: recordó que “la volatilidad cambiaria se traduce en volatilidad de precios, cantidades, salarios reales, empleo, pobres e indigentes”, por lo que considera indispensable sostener un marco de orden macro hasta consolidar la recuperación.
