Una influencer volvió a poner el foco sobre la realidad salarial en Buenos Aires con un vídeo que rápidamente se viralizó y abrió un amplio debate en redes sociales. En su publicación, planteó una idea que conectaba con la experiencia cotidiana de millas de personas: la sensación de que, más allá del rubro, el cargo o el tipo de empleo, la mayoría de los ingresos gira en torno a una misma cifra.
El planteo se difundió en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo y la dificultad para sostener el nivel de vidaincluso entre quienes tienen empleo formal. A partir de ese testimonio, comenzaron a circular datos oficiales, estimaciones académicas y experiencias personales que matizan —y en algunos casos contradicen— esa percepción instalada a partir del fenómeno viral.
Debate por el sueldo de los argentinos: la teoría del palo y medio
La protagonista del vídeo es Micaela Barberoquien bautizó su reflexión como “la teoria del palo y medio” y asegura que, en la práctica, casi todos los trabajadores en la ciudad de buenos aires cobran alrededor de $1.500.000sin importar el sector o la profesión. “¿Sos administrativo? Un palo y medio. ¿Sos pyme? Un palo y medio. ¿Sos profesional? Un palo y medio”, enumera en su grabación, que acumuló millas de reproducciones y comentarios.
En el mismo video, la influencer apuntó contra las condiciones laborales detrás de ciertos empleos que, en apariencia, resultan atractivos. “También me pasa que veo gente con trabajos que parecen re cool, re cancheros, onda multinacional, y después te ponés a hablar un poco y las condiciones laborales son malísimas. Y le preguntás: ‘Che, ¿cuánto estás ganando?’ ¿Adivinen qué? Un palo y medio”, sostuvo.
Barbero agregó que existen excepciones, aunque las ubicó en una franja limitada. “Si alguien hace una diferencia, será —no sé— el que gana dos palos, dos palos y medio o tres palos. Pero si no, todos ganamos un palo y medio”, afirmó, reforzando la idea de un techo salarial informal que se repite en distintos ámbitos.
En otro tramo del video, sumó una comparación temporal para dimensionar el cambio en los ingresos. “Un dato random, pero no menor: hace aproximadamente cuatro años miré un recibo de sueldo… noventa y cinco mil pesos. No pasaron mil años: pasaron cuatro años”, dijo, aludiendo a la aceleración de los montos nominales frente al avance de la inflación.
La publicación generó una repercusión inmediata. Trabajadores de diferentes sectores comenzaron a compartir sus sueldos, a confirmar o desmentir la teoría ya discutir si el promedio mencionado refleja realmente la situación de la mayoría. Así, el debate sobre salarios y condiciones laborales volvió a ocupar un lugar central en la conversación pública.
Qué dicen los datos oficiales
Al contrastar esa percepción con estadísticas oficiales, aparecen matices importantes. Según el último dato disponible de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)correspondiente a noviembre, el ingreso promedio alcanzó los $1.611.851,61, con un aumento del 1,2% mensual. Esa cifra se acerca al monto mencionado por la influencer, aunque se trata de un promedio que no refleja las diferencias entre trabajadores registrados y no registrados.
Las estimaciones habituales indican que los asalariados informales perciben, en promedio, un 40% menos que los registrados. Si se pondera una Población Económicamente Activa compuesta por un 65% de trabajadores formales y un 35% en la informalidad, el ingreso promedio mensual ronda los $1.400.000 brutospor debajo del “palo y medio”.
Un informe del Instituto Gino Germani de la UBA aporta otro dato clave: en diciembre pasado, el 72% de los trabajadores —incluidos asalariados y cuentapropistas— recibió un ingreso inferior a un millón de pesos mensuales. La situación se agrava en los segmentos más precarios: el 89% de los asalariados informales y el 88% de los cuentapropistas de baja calificación se ubican en ese rango de ingresos.
Por su parte, el último informe de Evolución de la distribución del ingreso (EPH) del Indec, correspondiente al tercer trimestre de 2025, muestra que el 80% de la población percibe ingresos individuales por debajo del umbral del “palo y medio” en los principales aglomerados urbanos del país. Se trata, sin embargo, de datos con cierto rezago, ya que aún no se publicó el relevamiento del cuarto trimestre.
De la misma forma que en España existen los “mileuristas” —trabajadores que luchan por cubrir los gastos de la vivienda y alimentarse con 1.000 euros al mes—, en la Argentina crece el fenómeno del “trabajador pobre”, incluso entre quienes tienen empleo formal. Los ingresos, aún en niveles que en otros momentos hubieran sido considerados altos, hoy resultan insuficientes para cubrir las necesidades básicas y sostener cierto nivel de vida.
En paralelo, el impacto de la inflación sigue siendo determinante. De acuerdo con el Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora, el 77,6% de los encuestados considera que su salario perdió frente a la inflación, y el 64% se identifica hoy como clase media baja o baja. Más allá de la viralidad del video, el intercambio dejó en evidencia una preocupación extendida: los ingresos actuales, incluso cuando parecen altos en términos nominales, resultan insuficientes para cubrir las necesidades básicas y sostener el día a día.
