La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió revocar la resolución de la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo con la que rechazó un amparo interpuesto por Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, representante docente de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ante el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), por su exclusión de la sesión en la que se eligió a magistrado titular y suplente de la alta corte.
La máxima corte otorgó una apelación interpuesta por De La Rosa Montepeque, por lo cual revocó la resolución de la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo del 20 de febrero pasado y le ordenó proseguir con la tramitación de la acción.
En dicha resolución, la Sala había declarado improcedente el amparo argumentando que el acto de elección de magistrado titular y suplente de la CC por el CSU ya “se consumó”, por lo que se produjo plenamente los efectos jurídicos.
“La jurisdicción constitucional no puede emitir pronunciamiento sobre situación consumada cuyos efectos ya se han producido, pues cualquier decisión resultaría ineficaz y carente de utilidad práctica”, indicó la judicatura.
De tal cuenta, la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo deberá conocer de nuevo el amparo, para resolver si se violaron los derechos de De La Rosa Montepeque al ser excluido de la designación de togados del Tribunal Constitucional.
Escándalo en la Usac: Julia Rivera habría usado documentos fraudulentos en su designación a la CC
ESTO DIJO LA CC
La CC destacó que el CSU hizo de conocimiento público que la elección de magistrado de la alta Corte se realizaría en un hotel ubicado en La Antigua Guatemala, sin embargo, De La Rosa Montepeque señaló que no fue convocado formalmente para poder ejercer su derecho de voto.
A pesar de ello, el consejero se hizo presente a la fecha, hora y lugar establecidos en la convocatoria, por lo cual se identificó y acreditó como miembro del CSU, pero agentes no identificados le restringieron el ingreso, por lo cual, presentó un recurso de reposición ante el Consejo, el cual aún no ha sido conocido.
#AhoraLH | A Marco Vinicio de la Rosa, representante de docentes de la Facultad de Zootecnia y Veterinaria, se le restringió el ingreso a la elección para magistrados de la CC por el CSU y explicó la situación donde no reconocen su reelección a un año de haber sucedido.
📹:… pic.twitter.com/XmVfnCqx4F
—Diario La Hora (@lahoragt) 16 de febrero de 2026
También, interpuso un amparo ante la referida Sala en el que indicaba que la designación de magistrados aún no había adquirido firmeza, ya que aún quedaban pendientes impugnaciones que cuestionaban la elección, pero la Sala rechazó la acción aduciendo falta de materia.
Por ello, la máxima Corte recordó lo descrito por Ignacio Burgoa, quien indica que la improcedencia del amparo ocurre cuando “la cesación de los efectos del o los actos reclamados es total”.
En esta línea, la CC indicó que hasta el momento no se puede determinar con certeza lo indicado por la Sala Primera Administrativa, por lo que es necesario que las actuaciones sean analizadas en sentencia.
Con cargos vencidos y mayoría de Mazariegos: Así se divide el poder en el CSU previa a elección de la CC
“En el que se tienen en cuenta todos los alegatos esgrimidos por las partes, las pruebas aportadas por el proceso, los fundamentos de derecho aplicables y todo aquello que formal, real y objetivamente resulte pertinente a manera de determinar, si en caso particular, concurre o no la aducida falta de materia aducida por el tribunal de primer grado o la inobservancia de algún presupuesto procesal, y de ser superados tales aspectos, analice si en el caso concreto se produjo o no los agravios señalados por quien aduce en amparo”, remarcó.
ELECCIÓN CUESTIONADA
El proceso de elección de magistrados de la CC por parte del CSU de la Usac ha sido cuestionado por diferentes motivos, incluyendo la falta de renovación de consejeros, ya que la mayoría de los integrantes del Consejo vencieron el plazo por el que fueron electos.
También, cuatro consejeros cuestionaron la designación de Julia Rivera como magistrada titular, ya que no cuenta con experiencia como profesora titular, pero habría presentado documentación que avala este punto.
Mazariegos rompe con Porras en la Usac: sus cartas son Aguirre Pumay y Julia Rivera
Además, la elección se realizó en la Antigua Guatemala sin la presencia de consejeros, y mientras el CSU continúa sin acreditar a representantes recientemente electos, pero que rechazan la administración de Walter Mazariegos.
