El excongresista Jorge del Castillo cuestionó la sentencia por difamación contra Carla García y aseguró que el proceso estaría politizado. La decisión judicial le impone reglas que limitan su movilidad en plena campaña al Senado.
La reciente sentencia en primera instancia contra Carla García por el delito de difamación en agravio de Verónika Mendoza ha generado indignación en los predios del Apra. El excongresista salió al frente para cuestionar el fallo y anunciar que tendría un trasfondo político. “Proceso politizado contra Carla García que viola la libertad de expresión para favorecer a Verónika Mendoza por supuesta difamación”, dijo en X. “Proceso tiene 3 años, pero sentencian faltando 56 días para las elecciones y le ordenan que no puede salir de Lima, truncando su campaña al Senado”, argumentó el también ex primer ministro aprista. “La juez, para favorecer a Verónika Mendoza, dijo que no se aplicaba la regla del personaje público (umbral más alto de crítica) porque cuando Carla García la criticó no ejercía cargo público”, dijo en X el abogado de García, Humberto Abanto. “Absurdo. Su propia defensa dijo que era una política en ejercicio”. García criticó a la jueza Noriega Chu y anunció que apelará la sentencia.
