BRUSELAS — La relación entre el presidente Donald Trump y la extrema derecha europea siempre fue complicada.
Los nacionalistas europeos han acogido con satisfacción el impulso que el presidente ha dado a sus partidos, incluso cuando su doctrina de “Estados Unidos Primero“Auguraba problemas para sus países.
Ahora, su asociación con Washington está surgiendo como una clara desventaja, ya que Trump plantea desafíos a la soberanía nacional y castiga a Europa.
En los últimos días, los líderes nacionalistas europeos han adoptado una postura más estridente contra Trump después de sus operaciones militares en Venezuela, sus amenazas de apoderarse de Groenlandiaun territorio danés autónomo, y un discurso confuso en Davos, Suiza, que subrayó su desdén por el continente.
Nigel Faragelíder del partido británico de ultraderecha Reform UK y aliado desde hace tiempo del presidente estadounidense, calificó las amenazas de Trump en torno a Groenlandia como un “acto muy hostil”.
Giorgia Melonila primera ministra italiana de derecha, considerada en general simpatizante de Trump, rechazó su afirmación de que los soldados europeos habían desempeñado un papel menor en Afganistán.
Jordan Bardellapresidente del partido francés de extrema derecha Agrupación Nacional, que desde hace tiempo ha expresado su cautela hacia el líder estadounidense, agudizó sus críticas la semana pasada al describir la postura de Trump sobre Groenlandia como “inaceptable” y calificar de “chantaje” sus recientes amenazas de imponer aranceles a Francia.
La extrema derecha europea todavía comparte ideas clave con Trump y su movimiento político, incluido el impulso a una menor inmigración, el deseo de fronteras estrictamente controladas y preocupaciones por la erosión de la cultura europea.
afinidad
La administración Trump ha elogiado oficialmente a los “partidos patrióticos europeos”, y esa afinidad podría, discretamente, mantener los lazos entre líderes de extrema derecha a ambos lados del Atlántico.
Pero, en la actualidad, la asociación pública con el presidente estadounidense se percibe cada vez más como una maniobra políticamente traicionera, especialmente para los partidos que priorizan el orgullo nacional y la soberanía.
“Independientemente de lo que crean la AfD o el Rassemblement National sobre la eliminación de la civilización y la migración, no están a favor de la anexión estadounidense de una gran parte de Europa”, dijo Justin Logan, analista de política exterior del libertario Instituto Catón en Washington, refiriéndose a los partidos de extrema derecha en Alemania y Francia.
Alice Weidel, una de las dos líderes de Alternativa para Alemania, vista en una pantalla durante la mitin electoral del partido en Halle, Alemania, el año pasado. Foto Sergey Ponomarev para The New York Times.Hace un año, el regreso de Trump al cargo parecía más probable que diera a los nacionalistas europeos un viento de cola que un viento en contra.
La administración Trump se presentó rápidamente como un firme defensor de Alternativa para Alemania (AfD), un partido de extrema derecha que los servicios de inteligencia alemanes han calificado de “organización de extrema derecha comprobada”.
El vicepresidente JD Vance pronunció un discurso en Múnich el pasado febrero instalando a los líderes alemanes a permitir la entrada de AfD en el gobierno federal, sin mencionar ninguna de las razones, como el uso de lemas nazis por parte de algunos miembros, por las que otros partidos la han rechazado.
Luego Trump y Vance expresaron su apoyo a Marina Le Penuna líder francesa de extrema derecha, después de que ella fuera declarada culpable de malversación de fondos y se le prohibiera postularse para un cargo, una condena que actualmente está apelando.
La estrategia de seguridad nacional de la administración Trump, publicada en diciembre, codificó lo que había sido evidente desde hacía tiempo en sus declaraciones públicas:
la Casa Blanca buscaba respaldar a los partidos de extrema derecha en todo el continente.
Eso pareció una “inyección de energía” para los movimientos nacionalistas de derecha en Europa, dijo Jacob Reynolds, jefe de políticas de MCC Bruselas, un grupo de investigación que organiza eventos para políticos europeos de extrema derecha y está estrechamente asociado con el primer ministro. Víctor Orbán de Hungría, un aliado de Trump.
Sin embargo, semanas después, los agravios de Trump a la soberanía y dignidad europeas han dejado a sus aliados ideológicos en una situación difícil, especialmente después de que insistió en que necesitaba ser dueño de Groenlandia y amenazó con imponer más aranceles a las naciones europeas que se interpusieran en su camino, solo para retractarse de esos ultimátums.
“Es perjudicial para los partidos populistas y patrióticos cuando estas cosas se llevan a cabo abiertamente”, dijo Reynolds.
El desafío es aún mayor para los nacionalistas europeos porque sus votados ya miraban a Estados Unidos con creciente retroceso. Una proporción considerable de alineados con la extrema derecha en Gran Bretaña, Francia y Alemania vieron a Trump negativamente incluso antes de las últimas semanas, según las encuestas.
Solo el 15% de los alemanes, la cifra más baja jamás registrada, considera ahora a Estados Unidos un socio confiable, según una encuesta realizada a principios de enero.
Ahora, las amenazas de Trump están siendo aprovechadas como una oportunidad por el centro político, que percibe una oportunidad para desacreditar a sus oponentes políticos de derecha.
Manfred Weber, un político alemán de centroderecha que lidera el mayor partido del Parlamento Europeo, dijo en un discurso la semana pasada que los legisladores de extrema derecha “tienen que decidir si quieren ser verdaderos europeos o son una colonia de Washington”.
En ese contexto, los aliados de Trump en todo el continente han buscado distanciarse de él.
En Italia, Meloni —quien desde hace tiempo se ha posicionado como un puente entre Europa y Trump— reaccionó con una contundencia inusual ante las afirmaciones de Trump del jueves pasado de que las tropas de la OTAN se habían “mantenido un poco rezagadas, algo alejadas del frente” en Afganistán.
Señaló en un comunicado que 53 soldados italianos habían muerto y que más de 700 habían resultado heridos.
“La amistad exige respeto, condición fundamental para seguir garantizando la solidaridad que sustenta la alianza atlántica”, afirmó en un comunicado.
(INICIO RECORTE OPCIONAL.)
Otros partidos de extrema derecha que ya se habían distanciado de Trump han ampliado ese espacio.
En Francia, Bardella ya había sido cauteloso al referirse al presidente estadounidense.
A principios del año pasado, calificó la elección de Trump como “una buena noticia para Estados Unidos, pero una mala noticia para Francia y Europa”.
Tras la captura del presidente venezolano por parte de Estados Unidos este mes y la rápida intensificación de sus amenazas sobre Groenlandia, Bardella adoptó una postura aún más firme.
La disyuntiva que enfrenta Europa, según declarado en un discurso la semana pasada, es aceptar “una forma de vasallaje bajo el pretexto de asociaciones transatlánticas” o responder con firmeza.
Renaud Labaye, alto cargo del partido de Bardella, declaró en una entrevista: «Somos soberanistas.
Creemos que cada estado debe hacer lo que quiera y defender sus propios intereses».
impopular
En Francia, Trump se ha vuelto tan impopular que cualquier vínculo con él podría parecer políticamente tóxico.
Eric Ciotti, quien lidera un pequeño partido afiliado a la Agrupación Nacional, borró dos publicaciones de felicitación en redes sociales que se publicaron tras la elección de Trump.
La oficina de Ciotti no respondió a las solicitudes de comentarios.
Algunos partidos nacionalistas, en particular aquellos que durante mucho tiempo se beneficiaron de su asociación con Trump y sus partidarios, han permanecido en silencio o han vacilado sobre su respuesta.
Robert Fico, el primer ministro eslovaco, estuvo en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida, el día en que Trump amenazó con aumentar los aranceles a varios países europeos para castigar su apoyo a Groenlandia.
Fico publicó posteriormente sobre su visita en redes sociales, sin mencionar a Groenlandia.
En Alemania, los líderes de la AfD discreparon públicamente sobre si criticar las acciones de Trump en Groenlandia y Venezuela o presentarlas como un realineamiento necesario del orden internacional.
Beatrix von Storch, una de las transatlánticas más destacadas de la AfD, rechazó cualquier reclamación estadounidense sobre Groenlandia, declarando en televisión pública que el territorio pertenecía “claramente” a Dinamarca. Alice Weidel, una de las dos líderes del partido, afirmó que la incursión de Trump en Venezuela había “violado una promesa fundamental de campaña: no interferir en otros países”.
Pero el otro líder del partido, Tino Chrupalla, reaccionó más favorablemente a las acciones de Trump, diciendo que el derecho internacional “debe ser renegociado” y agregó que “Venezuela pertenece a la esfera de influencia de Estados Unidos, al igual que Ucrania pertenece a la esfera de influencia de Rusia”.
Maximilian Krah, otro legislador de AfD, apoyó la propiedad estadounidense de Groenlandia en un artículo publicado en The Asia Times.
«Estados Unidos no puede permitir que una parte significativa del territorio norteamericano, con considerables recursos minerales, quede fuera de su control», escribió Krah.
c.2026 La Compañía del New York Times
