Nuevas especulaciones sobre quién podría potencialmente reemplazar a Christine Lagarde si ella renunciara ha reavivado una pregunta políticamente cargada en París y Bruselas: ¿podría la extrema derecha francesa ganar influencia sobre el banco central de Europa si llega al poder en 2027?
ANUNCIO
ANUNCIO
Los economistas entrevistados por Euronews dicen que la respuesta es en gran medida no. Sin embargo, argumentan que el mayor riesgo es el de la reputación.
Después de que los informes del miércoles afirmaran que la jefa del BCE, Christine Lagarde, podría dimitir antes de que expire su mandato en 2027, un portavoz del BCE dijo a Euronews que no se ha tomado ninguna decisión y que su presidenta “sigue centrada en su misión”.
La noticia fue reportada por primera vez por el Financial Times, que citó a una fuente familiarizada con el asunto y sugirió que el momento podría estar relacionado con la carrera presidencial de Francia en abril de 2027.
con frances presidente emmanuel macron constitucionalmente prohibido para un tercer mandato, un traspaso temprano en el BCE podría permitirle preparar su posición para el futuro contra un potencial gobierno de extrema derecha y euroescéptico.
¿Una salida anticipada diseñada políticamente?
Según Andrew Kenningham, economista jefe para Europa de Capital Economics, el episodio muestra que los políticos pueden verse “tentados a alterar las reglas para asegurarse de tener a su candidato preferido a cargo del banco central”, lo que, advirtió, “socava la imagen del BCE como uno de los bancos centrales más independientes del mundo”.
Incluso si el momento cambia, “no supondrá ninguna diferencia para la política monetaria”, añadió, diciendo que “no es una buena idea que los políticos estén tratando de diseñar una salida anticipada”.
En París, ha ido aumentando la preocupación por el ascenso de la Agrupación Nacional (RN) de extrema derechacon Marine Le Pen y su protegido Jordan Bardella obteniendo buenos resultados en las encuestas, una perspectiva que ha provocado ansiedad en algunos círculos sobre el nombramiento de puestos clave en la UE, incluida la presidencia del BCE.
Pero Kenningham dijo que esos temores están siendo exagerados. Incluso si la política influye en el momento, argumentó, eso no se traduce en control político del banco central.
Kenningham dijo a Euronews que “debido al proceso de nombramiento, incluso un gobierno hipotético de RN en Francia no sería capaz de forzar el nombramiento de un candidato inconformista”, añadiendo que las preocupaciones sobre la influencia de RN “parecen exageradas, por no decir un poco paranoicas”.
La estructura más amplia de toma de decisiones del BCE es una salvaguardia
Esto se debe en parte a que el jefe del banco central de la eurozona es sólo una parte de una estructura más amplia de toma de decisiones.
El presidente del BCE es designado por mayoría cualificada por el Consejo Europeo, formado por los 27 Estados miembros del bloque.
Para los economistas, este proceso es precisamente la razón por la que los temores de una toma de posesión de RN en el BCE están fuera de lugar: dicen que puede dar forma a la política en torno a la sucesión, pero no puede determinar por sí solo el resultado.
Frederik Ducrozet, jefe de investigación macroeconómica de Pictet Wealth Management y experto del BCE, se hizo eco de esa evaluación y calificó de poco realista imaginar a Francia actuando sola.
“Siempre habrá un compromiso con Alemania y otros países”, dijo a Euronews, argumentando que es “exagerar la importancia de Francia” pensar que un futuro gobierno podría forzar la elección del sucesor de Lagarde.
Ducrozet fue aún más categórico sobre la perspectiva de un nombramiento extremista.
“No creo que Francia pueda forzar una decisión y nombrar a algún tipo de banquero central extremista y poco ortodoxo. Creo que la probabilidad de que algo así suceda es nula”.
Ducrozet también advirtió que intentar alterar el calendario enviaría una señal equivocada, alimentando potencialmente un sentimiento cada vez más populista en toda Europa.
“La mejor manera de defender un banco central es aceptar las reglas de la democracia. Y si eso significa que Jordan Bardella intervendrá en la discusión en 2027, entonces eso es democracia”, dijo.
RN critica a Emmanuel Macron por “maniobras políticas”
Por parte del Rally Nacional, los rumores se utilizan para atacar directamente a Emmanuel Macron.
La eurodiputada RN Julie Rechagneux dijo a Euronews que los rumores sobre la sucesión dicen “mucho sobre la visión de Emmanuel Macron sobre la acción europea”, argumentando que “cualquier intento de personalización o maniobra política en torno a estos nombramientos debilita la credibilidad de Francia y la estabilidad de la Unión Económica y Monetaria”.
Rechagneux dijo que su partido condena “el ritmo acelerado de nombramientos discrecionales” y argumentó que “la confianza pública requiere que los nombramientos sean transparentes, basados en la competencia y alineados con el interés general”.
Advirtió que la prisa “da la impresión de una huida precipitada hacia adelante”, retratándola como un intento “de bloquear a la alta administración pública a largo plazo”.
El debate se produce cuando el gobernador del banco central de Francia, François Villeroy de Galhau, anunció su propia dimisión anticipada la semana pasada.
El miércoles, mientras era interrogado por la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, desestimó los informes Lagarde calificándolos de “rumor”, afirmando que “no parecen una información”.
Durante la audiencia, el legislador RN Jean-Philippe Tanguy se burló de lo que llamó una “epidemia de dimisiones”, culpando a lo que describió como “Emmanuel Macron, un patógeno muy problemático”.
Euronews se puso en contacto con Jean-Philippe Tanguy y la Agrupación Nacional para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.
