El alcalde de Barranquilla, Alex Char, es el mandatario local con aprobación de alcalde ciudadana en el país, de acuerdo con la más reciente encuesta financiada y realizada por Guarumo y EcoAnalítica y revelada por ELTIEMPO.COM.
Con un 88 % de aprobación iniciando su tercer año de mandato, Char mantiene los altísimos niveles de respaldo a su gestión al frente de los destinos de la capital del Atlántico. Solo un 11,2% respondió que desaprueba su desempeño. En Barranquilla fueron consultadas 500 personas de las 4.245 que componen el universo nacional de la encuesta. La confiabilidad estadística de la muestra para ese capital es del 95 %, con un margen de error del 5 %.
El estudio de Guarumo y EcoAnalítica encontró que Federico Gutiérrez, el alcalde de Medellín, registró el segundo mayor respaldo a su gestión entre los mandatarios de las grandes capitales. El 73,4% de los ciudadanos encuestados aprobóon su desempeño frente a un 17,3% que lo desaprueba. En Medellín fueron encuestadas 510 personas: la confiabilidad de la muestra es del 95 %, con un margen de error del 4,9%.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, está casi en tablas: tiene una aprobación del 46,8 % y una desaprobación del 46 %. En la capital fueron encuestadas 519 personas, muestra que arroja un 95% de confiabilidad y un margen de error del 4,9%.
La imagen de los alcaldes, según la encuesta Guarumo y EconoAnalítica: Foto:Guarumo / EconoAnalítica
Por el lado de la capital del Valle del Cauca, el alcalde Alejandro Eder registró una aprobación de 19,9 %, mientras que su desaprobación fue de 66,2 %. En Cali fueron encuestadas 505 personas: el nivel de confianza global de la muestra es del 95%, con un margen de error del 5%.
Con respecto a pasados estudios de Guarumo y EcoAnalítica, los alcaldes Char y Gutiérrez aumentaron sus niveles de aprobación, que sus casos han sido constantes y que explican por qué están repitiendo mandatos en sus ciudades. El alcalde Char ha sido elegido tres veces por sus conciudadanos, mientras que Gutiérrez cumple su segundo período al frente de la capital de Antioquia.
Guarumo y EcoAnalítica también preguntaron a los ciudadanos sobre el nivel de influencia política de sus alcaldes, teniendo en claro que por ley ningún funcionario público puede participar en política.
En el caso del alcalde de Barranquilla, el 67,6 % de los encuestados afirmó que votaría por un candidato presidencial que tuviera su apoyo, mientras que el 31 % dijo que no lo haría.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín. Foto:Concejo de Medellín.
En el mismo sentido, el 55,8 % de las personas dijo que votaría por un candidato que tuviera el guiño del alcalde de la capital de Antioquia, mientras que el 33,9 % dijo que no lo haría. Frente a Galán, el 78,6 % no votaría por el candidato que él dijo, y en el caso de Eder, el 88,5 % no apoyaría a la persona que en un escenario hipotético fuera percibido como respaldado por él.
La imagen del presidente Petro
El presidente Gustavo Petro. Foto:Presidencia de la República
Dentro de la encuesta realizada por Guarumo y EcoAnalítica también se midió el desempeño del presidente Gustavo Petro, en donde el 40,2 % aprueba su gestión, mientras que el 53,3 % la desaprueba.
En las últimas mediciones, el mandatario se ha mantenido por debajo del 40 %, en donde los principales sondeos han preguntado sobre aspectos sociales, económicos y políticos.
En las últimas semanas, el jefe de Estado tuvo que bajarle el tono a su enfrentamiento con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien visitará en la Casa Blanca en los primeros días de febrero.
La medición de Guarumo y EcoAnalítica recoge esos hechos y también el polémico aumento del 23 por ciento en el salario mínimo, que analistas y sectores políticos han considerado como una medida de populismo económico enmarcada en la puja electoral del 2026.
MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE
Redacción Política
Ficha técnica
Persona Jurídica que realizó la encuesta: Guarumo y EcoAnalitica: Medición y conceptos económicos
Persona Jurídica que la encomendó: Guarumo y EcoAnalitica: Medición y conceptos económicos
Fuente de Financiación: Recursos Propios
Propósito del estudio: Conocer la favorabilidad ciudadana de probables candidatos a la Presidencia de la República de Colombia, de los Partidos Políticos y de los alcaldes actuales de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla.
Universo representado: Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene una cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia del peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Centro-oriente: 20,8%; Centro-sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%
Marco muestral: El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el DANE y la encuesta detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022. El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. El detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados.
Tamaño de la muestra: Encuesta a 4.245 adultos con intención de votar en el año 2026 distribuidos en 83 municipios de Colombia.
Margen de error de diseño y nivel de confianza: El nivel de confianza global es del 95%. El margen de error de muestreo global es del 1,8%. El indicador de aprobación de los alcaldes se reporta con confianza del 95% y los siguientes márgenes de error de muestreo. Bogotá: 4,9%; Medellín: 4,9%; Cali: 5,0% y Barranquilla: 5,0%.
Técnica de recolección de datos: Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con logos de Partidos o movimientos políticos y fotografías de probables candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos.
Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta: Samuel José Yaya Rodríguez.
Temas concretos a los que se refiere: Intención de voto y favorabilidad de personajes de la política nacional.
Texto literal de las preguntas formuladas y el orden en el que se realizaron: Consultar el cuestionario utilizado en la encuesta.
Candidatos, personas o instituciones por quienes se indagó: Precandidatos a la presidencia de Colombia, alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla y Partidos Políticos que probablemente participarán en la contienda electoral del 8 de marzo de 2026. Consulte el detalle en el cuestionario utilizado en la encuesta.
Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó: La encuesta se implementó en 83 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 14 al 22 de enero de 2026.
Municipios de la muestra: Acacías (19), Aguazul (21), Alcalá (14), Alejandría (10), Amalfi (15), Anapoima (10), Arauca (25), Armenia (53), Baranoa (31), Barranquilla (500), Bello (57), Bogotá, DC (519), Bucaramanga (101), Buriticá (15), Calamar (15), Caramanta (20), Cartagena de Indias (100), Chaparral (20), Chía (23), Chivor (10), Corozal (22), Curumaní (15), Dibulla (30), El Roble (20), Envigado (31), Flandes (28), Funza (20), Gámeza (10), Garagoa (11), Ginebra (15), Girón (20), Guadalajara de Buga (35), Guática (16), Ibagué (103), Ipiales (8), Istmina (23), Jericó (10), La Florida (41), La Virginia (19), Marquetalia (15), Medellín (510), Melgar (25), Mesetas (18), Nuevo Colón (9), Pasto (80), Peñol (14), Pereira (52), Pital (25), Pitalito (35), Planeta Rica (27), Polonuevo (19), Providencia (13), Puerto Guzmán (23), Puerto Salgar (10), Restrepo (15), Rivera (20), Sabaneta (29), Salamina (12), San José de Cúcuta (89), San José de Uré (30), San Miguel (16), San Onofre (16), Santander de Quilichao (27), Santiago de Cali (505), Santuario (16), Soacha (80), Sogamoso (30), Soledad (57), Sonsón (15), Subachoque (10), Tocancipá (10), Trujillo (15), Tunja (30), Turbo (30), Valledupar (40), Vijes (13), Villa de Leyva (14), Villavicencio (107), Yalí (12), Yumbo (27), Zapatoca (10), Zarzal (21), Zipaquirá (19). Total (4245).
