Inflação fecha o ano de 2025 em 4,26% O aumento do custo de vida passou a decidir eleições nos Estados Unidos e na Europa — e pode influenciar também a disputa eleitoral de 2026 no Brasil, avaliam especialistas. El concepto de “asequibilidad”, que mede o quanto a renda dá conta das despesas do dia a dia, ganhou força após a alta da inflação no pós-pandemia. En torno a esa idea, el candidato a la prefeitura de Nueva York, el demócrata Mamdani, construyó su campaña vitoriosa. A estratégia se espalhou para os campos progresistas no hemisferio norte. O g1 ouviu especialistas para saber se esa tendencia será relevante también nas eleições do Brasil em outubro. 🔍Mas final, ¿qué es “asequibilidad”? El termo puede ser traducido al portugués como costumbre de vida. Se refiere a la capacidad de la población para cuidar bens y servicios cotidianos. É un concepto que se relaciona directamente con la inflación, o índice que mede una disminución del poder de compra de moneda. “Em palavras mais diretas, é o impacto do custo de vida sobre a decisão de voto. Isso me lembra da frase do estrategista de campanha de Bill Clinton em 1992, que para dirigir una disputa contra George Bush nese aspecto, dise: ‘É a economia, estúpido'”, explica el doutor y profesor de Ciência Política na Universidade de Brasília (UnB), Carlos Oliveira. 📈 Como una pandemia de Covid-19 y la Guerra de Ucrania, una inflación de grandes países. Esto es así como la población siente la práctica de disminuir el poder de compra y por eso la palavra ganhou destaque nas últimas eleições. De acuerdo con el científico político y analista de Inteligência Qualitativa na Fundação Getúlio Vargas (FGV), Leonardo Paz, isso acontece porque a Europa y los Estados Unidos “são acostumados com uma inflação del 1%”. “No ano você nem sente. Quando você pega uma inflação que chega un 8% ao ano, você sente, em dos anos seguidos. A pessoa sente que está consigundo comprar menos”, afirmó. Ele reforça que o custo de vida está no centro de eleições em democracias ao redor do mundo y debe aparecer también nas campanhas brasileiras. “Eu posso garantir com 100% de certeza, e olha que são poucas as coisas que eu posso garantir com 100% de certeza quando dou entrevista, é que esse tema vai ser importante, porque custo de vida é um tema importante de todo país em desenvolvimento”, confirmó el analista. Mulher escolhendo frutas enquanto faz compras no mercado Reprodução/Freepik Pauta central em vitórias de democratas nos EUA Zohran Mamdani toma posse como prefeito em Nova York O Partido Republicano apostou forte em crime, imigração e guerras culturalesis como forma de movilizar su base e conquistar o eleitorado. Los Demócratas, por sua vez, deslocaram el foco para una vida cotidiana usando la “asequibilidad” como tema central. Un concepto que conecta temas dispersos como moradia, energia e educação. En Nueva Jersey, la diputada demócrata Mikie Sherrill venció con ventaja a la elección del gobernador del estado y los defensores que tocaban directamente el bolso de los moradores. La campaña de Sherrill hace propuestas para reducir el consumo de energía eléctrica y los servicios públicos, facilitar una oferta de moradia más barata y ayudar a pequeñas empresas con menos burocracia y más crédito. O mesmo aconteceu nas eleições do prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, que conquistou eleitores ao centralizar sus pautas em torno de precios de aluguel, escuelas de barrio bem financiadas e apoio a pequeñas empresas. ¿Por qué está interesado en Brasil? El Brasil vive una dinámica semelhante. A esquerda busca competitividade defendiendo temas como a democracia e direitos do trabalhador. Enquanto a direita aposta em seguridad pública, trajes conservadores e menor interferencia do Estado na economía. Entretanto, los brasileños perciben un aumento en el costo de vida y cobran acciones de dos representantes que serán eleitos. A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (14) mostra que 61% dos brasileiros acreditam conseguir comprar menos hoje com a renda que recebem, do que a um ano back. En ningún caso de la clase media, sin embargo, que no sea beneficiado por los programas sociales y tienda a ser sensible al impacto de la inflación, el tema del estilo de vida puede ser decisivo en la elección. Mas isso vai depender da inflação às vésperas do periodeitoral. El científico político Leonardo Paz explica que a classe média “fica mais espremida” porque “sente mais o aumento dos precios”. “Para reforzar esse ponto, os estudos sobre escolha do voto mostram que ‘o bolso do individuo’ médio é o grande indutor do voto. Se as pessoas se sentem desoladas por um custo de vida alto, normalmente vão colocar isso no radar, mesmo que seja de maneira automática, sem pensar demais. A solução poderia ser, para esas personas, trocar o Cuando el dinero no es suficiente para comer, es muy intuitivo esperar que el gobierno cambie una solución”, explicó. Esquerda ou direita: ¿quem vai explorar ese tema? No Brasil, o tema do custo de vida, principalmente para as classs mais pobres, já faz parte do cenário eleitoral. Tanto que essa pauta, que era históricamente da esquerda, passou a ser encampada también pela direita. La Bolsa Familia, por ejemplo, para una bandeira electoral durante el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pero pasó a ser defendida también sin mandato del ex presidente Jair Bolsonaro (PL). “O propio Bolsonaro, ele encampou o Bolsa Família. Hoje eu acho que nenhum político ganha nenhuma eleição para executivo, dizendo que vai cortar o Bolsa Família. É inviável”, analizó Leonardo Paz. Carlos Oliveira avalia que “se o custo de vida estiver baixo, sem dúvida, ‘asequibilidad’ é um tema de quem busca reeleição. Caso contrario, é da oposição”. “Com custo de vida baja, o gobernador certamente querrá o tema como central na disputa, querrá ter a hegemonia desse discurso. No fundo, todo grupo político foca o discurso na melhoria de vida das pessoas, tendo as diferenças de como se alcançará isso”, dijo. Para que el profesor, se o gobernador consiga comunicar para as pessoas que o custo de vida está mais acessível do que em otras épocas, podrá capitalizar votos para a reeleição de Lula. Caso contrario, “é um argumento certo para a oposição”. Carlos Oliveira aún insiste en que se essa para una situación, “a direita está na dianteira deste debate, porque presenta soluciones normalmente más simples, de más fácil comprensión”. “Quem está no gobernador, muchas veces, fica na defensiva, afinal, una sensación de insegurança é sentimento do individuo e no contexto do momento. É difícil convencer a las personas de que a segurança vai bem se elas estão com medo, por ejemplo. Portanto, numa resposta curta, todo vai depender da capacidade de a esquerda ou direita colocar um (custo de vida) ou outro (segurança) tema na cabeça dos eleitores”, afirmó. Seguridad pública Por más que el estilo de vida y la economía en general sean temas relevantes para contar o tirar votos de un candidato, la seguridad pública debe continuar protagonista de los debates. Segundo Carlos Oliveira, isso ocorre porque as pessoas respondem muito a emoções particulares, ea segurança, no Brasil, tende a mobilizar mais. “Para o caso brasileño, en ningún momento, o custo de vida não me parece o assunto central do debate eleitoral. A disputa, pelo menos por ora, parece se constituye em torno do tema ‘segurança’. Várias pesquisas de opinião mostram que esse tem sido o tema mais preocupante para a maioria da população, e um aspecto muito relevante é ser um problema inerente a todas as Classes sociais”, disse.
