La defensa de Fábio Luís Lula da Silva, hijo del presidente Lula, afirmó en nota que el vazamiento de documentos sigilosos recibidos por el CPMI del INSS configura “crime grave” e informó que el caso será comunicado a las autoridades competentes. Extratos bancários obtidos pela comissão mostram que Lulinha realizó 1.531 transacciones bancarias entre enero de 2022 y enero de 2026, somando uma movimentação total de R$ 19,5 millones en el período. Los valores incluyen entradas y salidas de recursos, además de transferencias internas entre cuentas del propio investigado. Los abogados de Fábio Luis sostienen que no tienen acceso al material divulgado y niegan cualquier relación con fraudes no investigados por el INSS en el CPMI. Veja os vídeos que están en alta no g1 Segundo a defensa, as informações tornadas públicas dizem respeito a rendas e movimentações Financeiras legais, declaradas ao Fisco, incluindo participações empresariais, aplicações Financeiras e valores relacionados a herança e operações privadas. A nota também questiona a legalidade da quebra de sigilo e afirma que relatórios financieros não devem ser interpretados com base na chamada “soma de movimentações”, por não representarem valores líquidos efectivamente recibidos. Fabio Luís Lula da Silva Paulo Giandalia/Estadão Conteúdo Veja nota na íntegra: Após votação questionável sobre quebra de sigilo sem fundamentação individualizada (predicado de qualquer medida investigativa invasiva) e concessão de medida liminar reconhecendo a ilegalidade da quebra, a imprensa informou que teria acessado documentos sigilosos, no mesmo dia em que recebidos pela CPMI del INSS. Se ocorreu, o vazamento configura crime grave, que está enviando inmediatamente comunicado a todas las autoridades competentes. Não pouparemos esforços para apurar e punir os responsáveis. En cuanto a la información divulgada, es imposible evaluar su existencia, veracidad o detalle, una vez que Fábio Luís y su defensa no tienen acceso a los documentos recibidos por CPMI, ni a la imprenta alegada recibida. No entanto, é gritante ausência de menção a qualquer elemento ligado às fraudes do INSS, o alegado objeto investigativo da quebra de sigilo. Ao publicizar os dados sigilosos, a imprensa cita apenas fontes de renda legais e legítimas: a LLF Tech Participações ea G4 Entretenimento e Tecnologia, empresas legítimas com atuação legal e declarada; e interpretaciones de aplicaciones propias de Fábio Luís Lula da Silva. Também estão sendo expostas movimentações específicas, com destaque a transferências ligadas al presidente Lula, que se refieren a adiantamento de legítima herança aos filhos do presidente; devolución de custos arcados por Fábio Luís à época emergencial em que Lula esteve ilegalmente preso; ou empréstimo à LILS Palestras, da qual Fábio Luís possui cotas recebidas por herança. También foramos pagos destacados a Jonas Leite Suassuna Filho (aluguéis referentes en casa en São Paulo donde reside Fábio Luís) y Kalil Bittar (pago por sus cotas de la empresa G4, después de su arraigo de la sociedad). Todos los movimientos y bienes são registrados y declarados ao fisco, resultados de atuação legítima ou mesmo de recebimento da herança de sua mãe, Dona Marisa, falecida em um contexto de perseguição política e midiática muito semelhante ao actual. Esas informaciones parciais demuestran, novamente, total ausência de envolvimento de Fábio Luís com as fraudes do INSS, o que força o questionamento sobre a legitimidade da devassa e do linchamento públicos, abastecidos por ato criminoso de vazamento de documentos. Quanto à forma como a informação foi publicizada, com a citação da soma de movimentações, é esencial aclarar que o dado é irrelevante, pois a “soma de movimentações” em Relatórios de Informação Financeira não representa valores líquidos efectivamente possuídos ou recebidos pelas contas relatadas. Um mesmo valor pode ser registrado seis o más veces no relatório como “movimento” (recebimento, envío de cuenta corrente para conta inversión, aplicación, retorno para cuenta, retirada etc.), de forma que a “soma de movimentações” excede, en múltiples veces, os valores efectivamente existentes, especialmente ao longo de anos. Por este motivo, los Relatórios de Inteligência Financeira deben ser analizados con atención a transacciones específicas, y no a tantas movimentaciones. Finalmente, afirmamos que el vazamento das informações sigilosas – que no indican un nenhum vínculo con los fraudes del INSS – es una abominável concretização dos temores legítimos de que “investigações” podem ser meros disfarces para manobras de interesse político, em atropelo aos limites legais e constitucionais que deveriam ser impostos pelo devido proceso legal.
