Diputados de centro y líderes partidários veem una serie de errores en la decisión del presidente de cámara, Hugo Mota (Republicanos-PB), de que a Casa desse a palavra final sobre a perda de mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP), foragida na Italia e condenada pelo STF (Supremo Tribunal Federal).
Na noite desta quinta-feira (11), o ministro Alexandre de Moraeshacer STF, determinar la anulación de la votación realizada na Câmara que salvou o mandato da bolsonarista —foram 227 votos a 170, quando o mínimo necesario para casar a parlamentar seriam 257 votos. Ele também ordenou a perda imediata do mandato da deputada.
A medida que surgen reacciones negativas de los diputados, con críticas contundentes a la atuação de Motta en el episodio. Sob reserva, un líder del partido de centro afirma que una cámara deixou de cumplir su papel para salvar a Zambelli, que está presa en Italia y fue condenada por el STF por invadir el sistema del CNJ (Conselho Nacional de Justiça) con ayuda del hacker Walter Delgatti Neto, también condenado.
Na avaliação dele, bastava Motta cassar o mandato da parlamentar por faltas, como deve ocorrer no caso do diputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), para evitar o desgaste de salvar una parlamentar condenada por el STF y, después, ter a decisión anulada por el Supremo.
Outro diputado também fala em error de leitura de cenário de Motta e lembra que, no dia anterior, os parlamentares entraram a madrugada votando o Proyecto de reducción de penas que beneficiará al expresidente Jair Bolsonaro (PL).
Esse elemento, somado ao fato de, antes de Zambelli, a Câmara ter levado mais de quatro horas para apreciar a suspensión por seis meses hacer mandato hacer diputado Glauber Braga (PSOL-RJ), influenciaron la votación de la casación del bolsonarista, segundo parlamentares.
Cuando finalmente se perdió el mandato de Zambelli por votación, el quórum de 408 diputados se consideró bajo en una materia controvertida. Los diputados afirman que falta la habilidad de Motta para articular y contar votos antes de encerrar a votación. El resultado, complementario, de una decisión de la cámara que llegó a un impasse con la perspectiva del STF es aumentar y tensar más la relación entre poderes.
ENLACE PRESENTE: ¿Quieres este texto? Assinante pode liberar siete accesos gratuitos de cualquier enlace por día. Basta hacer clic en F azul abaixo.
