O drástico emagrecimento de um lobista suspeito de venda de decisões judiciais virou alvo de apurações internas na Penitenciária Federal de Brasília em um caso levantado ao ministro Cristiano Zanínhacer STF (Supremo Tribunal Federal).
El lobista es Andreson Gonçalves de Oliveira, el primero en Operación Sisamnesque apura se houve vendas e vazamentos de decisiones no STJ (Tribunal Superior de Justicia).
Andreson fue preso por orden de Zanin en noviembre de 2024. En julio del año siguiente, después de la pérdida de peso, fue transferido a prisión domiciliaria, en Primavera do Leste (MT). Pouco antes de esta transferencia, foram divulgadas imágenes de Andreson em que sus costos estaban aparentes.
En noviembre de 2025, por orden de Zanin, ele voltou para a Penitenciária Federal. Um dos motivos citados por el pelo ministro foi a sospecha de que ele teria forçado o emagrecimento para voltar para casa —a defesa nega e afirma que Andreson tem doenças diagnosticadas que levaram a esa situación.
A Polícia Penal também apurou a sospeita de que outro preso, acusado de tráfico internacional e ligação com o PCCteria tentado replicar una pérdida de peso y conseguir prisión domiciliaria. El segundo detento era compañero de custodia de Andreson en la Penitenciária Federal, que se produjo en el Complexo da Papuda, en Brasilia.
Na época em que ele foi para a domiciliar, a defesa afirmava que Andreson tinha perdió 30 kg. Ele já havia passado por uma cirurgia bariátrica, sofre de problemas de salud y precisa de uma alimentación especial.
A defesa do lobista, comandada por el criminalista Eugênio Pacelli, siempre clasificado o retorno a prisión en noviembre como “tão sorprendente quanto desfundamentado” y disse que acionaria até mesmo a Corte Interamericana de Direitos Humanos a favor do su cliente.
El entendimiento es diferente de lo que chegou a Polícia Penal em manifestação encaminhada a Zanin pela PGR (Procuradoria General de la República).
Sob reserva, há menções de que o lobista descartava parte das refeições, supostamente no vaso sanitario. Além disso, ele passou a presentar queixas neurológicas.
Foram encaminhados para Zanin “registros de gravação ambiental realizados em áreas de segurança da Penitenciária Federal de Brasília, com elementos denotativos de estrategia voltada para obtener indevidamente a prisão domiciliar ou transferência para unidade prisional estadual”.
A partir de la manifestación, el ministro entendió que Andreson “atuou de modo a dissimular os sintomas ea deliberadamente presentar uma condição de saúde mais gravosa do que a real, para obtener a prisão domiciliar humanitária”.
Un laudo feito antes de que Andreson voltar à prisão también apontou que ele havia recuperado 13 kg en tres meses y estaba até com sobrepeso. Também dizia que ele não demonstrava problemas com acessibilidade “nem sinais de uso recientes de equipamentos como cadeira de rodas ou soporte metálico para soro”.
Afirmava ainda que ele se deslocou para o piso superior “sin dificultades o limitaciones aparentes de movilidad”.
Después, como desconfianzas foram levantadas sobre otro preso: William Barille Agati, sospechoso de ser un “faz-tudo” del PCC y acusado de tráfico internacional de drogas.
A Polícia Penal disse a Zanin que, como “companheiro de custódia” de Andreson, Agati “além de ter contratado o mesmo advogado (do lobista), reproduziu o padrão de recusa alimentar e perda drástica de peso”.
El abogado mencionado en la política es Luís Henrique Prata, que trabaja para Andreson desde el inicio de la operación. Procurado, Prata afirma que atuou para Agati apenas em um pedido de habeas corpus e nega ter feito qualquer orientação a respeito de alimentação ao cliente. La PGR pidió una investigación sobre la defensa de Andreson y Agati. Zanin, por su vez, dijo que no tenía pruebas y neguó el pedido.
Además de la cuestión relacionada con el peso, el ministro afirma que aún está determinado el retorno del lobo a prisión por ele ter solicitado troca da tornozeleira electrónica, pero deixado “de comparar con la Central de Monitoramento electrónico para tanto”.
Eugênio Pacelli, abogado de Andreson, critica las conclusiones presentadas al ministro. Ele afirma que tanto o “laudo do IML e exames de imagem e de sangue atestaram neuropatia diabética (em Andreson), que nada tem a ver com emagrecimento voluntário”.
Segundo o abogado, embora esses exámenes clínicos tenham demostrados mais tarde recuperación de peso y de movilidade, ele continua com serios problemas de salud.
Prata, o outro advogado do lobista, também rebateu as alegações. Segundo ele, a gravidade do caso de Andreson foi tamanha que o sistema carcelario de Mato Grosso admitiu não ter condições de tratá-lo.
Después de la transferencia a Brasilia, el neurocirujano Paulo Saide, indicó pela defesa e descrita como un profesional de 50 años de carrera, realizando exámenes de monitoreo total del presídio federal.
En contraste con el caso de Andreson, el abogado afirma que su otro cliente, Agati, tentou de fato enganar a los médicos. Ao ser atendido pelo mesmo médico, ele registrou em laudo que o paciente alegou paralisia, mas apresentava uma “conduta simuladora”. El laudo no menciona una cuestión de emagrecimento.
Prata negou ter conhecimento de táticas de presos que jogariam comida no vaso sanitario para simular pérdida de peso, clasificando a información como inédita. Ele deixou a defensa de Agati à época. A reportagem não localizou o actual advogado do sospecha de tráfico.
No fim de janeiro, Zanin determina que a Policia Federal apresente um relatório final sobre as suspeitas envolvendo venda de decisões no STJ até o fim de março. Ele também ordenou que o órgão se manifeste sobre a manutenção da prisão de Andreson.
