El Gobierno parece estar muy interesado en que el papa León XIV visita el país. Hace dos semanas el canciller Pablo Quirno le entregó en mano al pontífice la carta de invitación del presidente de la Nación que se requiere para las visitas papales a los países. Además, homenajeó a Francisco ante su tumba y visitó el llamado Templo de la Iglesia Argentina en Roma. pero Esos gestos contrastan con la actitud de Javier Milei de no recibir en los últimos dos años a la cúpula del Episcopado, pese al pedido de audiencia, lo que podría trabar la concreción de la venida del pontífice.según admitido en medios eclesiásticos.
En pos de un acercamiento ante una relación fría y distante, el canciller convocó la semana pasada a la cúpula del Episcopado a una reunión de la que participó su presidente, el arzobispo de Mendoza, marcelo colombiay su secretario general, el obispo auxiliar de San Isidro, Raúl Pizarro. Allí, precisamente, se analizó vínculo y se destacó “la importancia de establecer espacios institucionales de diálogo al servicio del bien común” y “la honda significación espiritual y pastoral” de una eventual visita papal.según envió un comunicado de la Conferencia Episcopal.
Las posibilidades de que León XIV venga al país cobraron entidad desde que el pontífice, a poco de ser electo, manifestó su deseo de hacerlo junto con Uruguay, los dos países de la región que Francisco no visitóademás de Venezuela. También dijo que quiere ir a Perú, su patria adoptiva, donde durante 20 años ejerció primero como misionero y luego como obispo. Como se especula que la gira abarcaría a los tres países, se habla de noviembre de este año como fecha posible porque en octubre hay elecciones regionales en Perú y los pontífices no visitan países que están inmersos en procesos electorales.
El propio Milei lo había invitado a venir a León XIV durante la audiencia que permaneció en junio pasado. Pero ya entonces la relación con los obispos argentinos era fría y distante porque no había recibido en diciembre de 2024 a la cúpula del Episcopado que quería presentarle los tradicionales saludos navideños. que las autoridades de la Iglesia católica siempre le presentan al presidente de turno. Ni siquiera se excusó ni contestó la carta. Esos cálculos que con ocasión de la última Navidad los obispos lo saludaran a través de una misiva que, en este caso, Milei si respondió.
No faltan simpatizantes del Gobierno -y otros que no simpatizan tanto- que dicen que esto se explica porque los obispos son muy críticos de aspectos de la gestión de Milei desde el comienzo mismo de su gestión. Señalan que, en cambio, no fueron tan severos con las administraciones peronistas. En la Iglesia dicen que el Presidente es poco tolerante a las críticas, aunque sean respetuosas y provengan de una institución tradicional. Y que, por mandato evangélico, no pueden dejar de abogar por los pobres.
Como contrapartida, Milei parece sentirse muy cómoda con la mayoría de los evangélicos que son de un perfil conservador. En el último año tuvo tiempo para recibirlos e incluso rezar con ellos en la Casa Rosada -fue la primera vez en la historia del país que cristianos no católicos lo hacían en la sede del Poder Ejecutivo- como también para reunirse con referentes de la comunidad judía, cuya espiritualidad aprecia especialmente.
Si el vínculo con la Iglesia católica argentina venía siendo frío, en la última semana pasó a glacial luego de que organismos de la Conferencia Episcopal -que agrupa a todos los obispos del país- se despacharon con una muy dura carta abierta a los legisladores respecto del proyecto del oficialismo de bajar la edad de imputabilidad a 14 años, que finalmente obtuvo la media sanción de Diputados y pasó al Senado para su aprobación.
En la declaración las comisiones de Pastoral Social y Carcelaria y Cáritas Nacional afirman que, “si bien el delito existe y no es una opción no hacer nada”, constituye “un error abordarlo desde propuestas simplificadoras” porque consideran que esta problemática requiere un abordaje integral, a partir de “un debate serio y responsable”, sin “oportunismo electoral ni manipulación del malestar social”.
Para que no queden dudas, sostienen que “la baja de imputabilidad no resuelve el problema: lo desplaza, lo endurece y lo profundiza” a la vez que señalan que “las condiciones materiales, institucionales y sociales para un régimen penal juvenil serio no están dadas”, en alusión a los institutos de menores, la contención, la educación y la capacitación laboral en pos de la reinserción de los menores.
En cambio, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (Aciera), que agrupa al 85% de los cultos evangélicos del país, expresó su apoyo a la baja de la edad de imputabilidad, aunque señaló que “debe entenderse como una medida de protección excepcional” y advirtió que “la aplicación de penas será insuficiente si no se acompaña con políticas públicas que atiendan la raíz del problema”.
A la vez, pidió que se garantizara que los menores “no sean derivados a cárceles comunes”, demostró que “debe ser una prioridad la adecuación de las instituciones y espacios físicos donde los niños, niñas y adolescentes serán reencauzados” y le reclamó al Estado, tanto nacional como provincial, “asegurar las partidas presupuestarias para infraestructura y recursos profesionales”.
En el medio, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, agitó la interna católica al afirmar en la red social X que se había reunido con el obispo castrense, Santiago Olivera, y los capellanes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, quienes “coincidieron en la importancia de avanzar en la baja de imputabilidad para que los menores que cometen delitos graves enfrenten las consecuencias de sus actos”.
Desde el Obispado Castrense aclararon luego que sus miembros consideran que los menores que cometen delitos graves no pueden estar libres, pero que ello no implica que vayan a cárceles con mayores, sino a establecimientos específicos donde recibirán la asistencia adecuada para su reinserción, en el marco de un abordaje integral del problema como dicen los organismos del Episcopado.
Por lo demás, el acercamiento que Milei procura con León XIV empieza a parecerse al vínculo del presidente Carlos Menem con la Iglesia Católica, quien construyó una intensa relación con Juan Pablo II de la mano de su alineamiento antiabortista con el Vaticano en los foros internacionales, pero estaba distanciado del Episcopado que lo criticaba por la pobreza y la corrupción.
Eso sí, a casi un año de la elección de Robert Prevost, Milei parece tener claro que Francisco tuvo mucho que ver con su elección -lo puso en escena- y que León XIV sigue la línea eclesial y social de su antecesor, más allá de que tiene una personalidad más contenida poco propensa a las actitudes osadas con las que solía sorprender Jorge Bergoglio.
Por eso, el homenaje de Quirno a Francisco es particularmente significativo. Más aún: en la Iglesia notaron que estuvo muy bien asesorado porque depositó en su tumba un ramo de rosas blancas, una flor que para Jorge Bergoglio tenía una gran significación: le apareció una cuando le rezaba a santa Teresita pidiendo su intercesión.
En estos meses el primer Papa nacido en los Estados Unidos siguió siendo como su antecesor muy severo en la crítica a un liberalismo económico extremo que deja todo librado al mercado, así como con la política de deportaciones masivas de Donald Trump que le están generando críticas cada vez más veladas de los sectores republicanos más duros.
¿Acaso ignora Milei que podría haber advertencias sociales fuertes de León XIV en su eventual visita a la Argentina? Porque al fin de cuentas, de Roma viene lo que a Roma va. Por lo pronto, los obispos tranquilizaron al canciller al transmitirle la “honda significación espiritual y pastoral (del viaje) al servicio de la amistad social de los argentinos”.
