Los ex empleados dicen que la administración Trump ha revertido la aplicación de la ley de derechos civiles a favor de las prioridades del presidente.
Publicado el 9 de diciembre de 2025
Un grupo de más de 200 ex empleados del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) firmaron una carta abierta denunciando la “destrucción” de la división de derechos civiles de la agencia durante la presidencia de Donald Trump.
La carta, publicada en línea el martes, afirma que la administración Trump ha puesto patas arriba la misión principal de la división de defender los derechos civiles, lo que ha provocado un éxodo de empleados.
Historias recomendadas
lista de 3 elementosfin de la lista
“Cada elección trajo cambios, pero la misión fundamental de nuestro trabajo siguió siendo la misma. Por eso la mayoría de nosotros planeamos permanecer en la División después de las elecciones de 2024”, se lee en la carta.
“Pero después de presenciar cómo esta Administración destruía gran parte de nuestro trabajo, tomamos la desgarradora decisión de irnos, junto con cientos de colegas, incluido alrededor del 75 por ciento de los abogados. Ahora, debemos hacer sonar la alarma sobre la casi destrucción de la alguna vez venerada joya de la corona del Departamento de Justicia”.
La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia se creó por primera vez en 1957, en parte para combatir la segregación codificada y la discriminación contra los negros en la parte sur de Estados Unidos, durante lo que se conoció como la era de Jim Crow.
La división también ha investigado y penalizado patrones de discriminación en áreas como vivienda, vigilancia y derecho al voto.
Pero Trump y sus aliados a menudo han descrito los esfuerzos para abordar la desigualdad racial como una forma de discriminación dirigida a los blancos.
La carta del martes de los ex empleados del Departamento de Justicia dice que el enfoque de la División de Derechos Civiles se ha desplazado hacia cuestiones alineadas con las propias prioridades de Trump.
“En lugar de evaluar rigurosamente las pruebas para perseguir sólo los casos más atroces, exigieron que encontráramos hechos que se ajustaran a los resultados predeterminados de la Administración”, decía la carta.
La carta cita la decisión de la fiscal general Pam Bondi de retirar una demanda iniciada durante el gobierno del expresidente Joe Biden para impugnar las restricciones al acceso al voto en el estado de Georgia. También señala la desestimación de otra demanda por presunto abuso sexual de niños migrantes no acompañados y solicitantes de asilo.
Bajo el liderazgo del Fiscal General Adjunto Harmeet Dhillon, la División de Derechos Civiles también dio marcha atrás en informes anteriores que resaltaron abusos en varios departamentos de policía en todo el país.
Bondi y Dhillon respondieron a la carta diciendo que están salvaguardando la misión tradicional de la agencia.
“Su sólido historial de aplicación de una amplia gama de prioridades, incluida la salvaguardia de nuestras elecciones, el fin de los onerosos decretos de consentimiento y la erradicación del antisemitismo y la admisión basada en la raza en los campus universitarios, es histórico”, dijo un portavoz en respuesta a la carta.
