La criação do chamado Consejo de Pazanunciada por Donald Trumpé menos una iniciativa diplomática y más una tentativa de demostración de poder. Propor um mecanismo internacional paralelo, Trump tenta contornar décadas de construcción institucional del multilateralismo, criando un espacio no qual as regras não o constrangem, e no qual ele propio dá as cartas.
Para Brasil, el movimiento coloca Lula En una situación compleja. Aceitar o convite de Trump significa legitimar una arquitectura alternativa que esvazia a ONU Los demás organismos que históricamente defienden el gobierno brasileño. Recusar, por otro lado, puede custar capital diplomático en el momento en que la boa vontade do presidente americano tem ha sido explícitada.
No por eso, el tema ganhou tração nas redes. Nos mais de 100 mil grupos de WhatsApp y Telegram analizados en tiempo real pela palvermás del 70% de los mensajes son de apoyo a la iniciativa de Trump, considerando sólo quem expresa su opinión explícita sobre el tema.
Este dilema externo es el riesgo de interferencia política internacional en el proceso electoral brasileño. Nas redes monitoradas, cerca del 40% de los mensajes que conectam Trump ao Brasil mencionam eleiçõesquase siempre em tom de alerta ou desconfiança. Una indisposición con Trump en este momento puede significar un aumento de esta recepción, tirando del foco de la política nacional y criando un elemento adicional de preocupación.
No campo da direita, a reorganização é visível. Com Jair Bolsonaro foros de juego, Flavio Bolsonaro Aparece como o grande nome, mas sem unanimidade. Tarcísio de Freitasapesar derConfirmar una candidatura a reeleição en São Paulo.é pressionado a asumir o papel de representante da direita. El vídeo de apoio de Tarcísio à Caminhada convocada por Nikolas Ferreira foi lido como gesto ambíguo, em que, apesar de não falar como candidato, sinaliza alinhamento com a base mobilizada.
una chamada “caminhada pela liberdade” promovida pelo diputado federal Nicolas Ferreira e outros nomes da direita ayudan a entender el momento. Los datos de Palver muestran que el evento no explotará en las redes. Aproximadamente el 35% de las menciones para los favorecidos, mientras que el 45% para las críticas, con el resto neutro. Aún así, el punto no es volumen, pero la calidad de la movilización. Nikolas conseguiu ativar um público que no depende exclusivamente del bolsonarismo, projetando-se como vetor de rua e de imaginação política.
O outro eixo que atravessa todo el debate é o caso Banco Maestro. A cada nueva revelación, o assunto se mantém no topo da agenda digital. As menções ao banco cresceram mais de 60% em janeiro, impulsionadas por reportagens envolvendo o ministro Dias Toffoli eo patrimonio de familias. Nos grupos analizados por Palver, cerca del 70% de las menciones a Toffoli têm tom negativo, con términos como “conflito de intereses”, “blindagem” y “família” dominando una conversación.
Nesse cenário, Lula aparece menos como protagonista y más como um representante institucional. La asociación entre el gobierno y el Supremo es explorada en las redes, onde quase metade das mensagens que citam STF También mencionam o Planalto, generalmente para sugerir protección mutua. É a lógica do sistema contra o antissistema, reforzada por cada ruído institucional.
O fio que costura Trump, STFrua e eleições é a erosão da confiança. Como el contexto actual de la política institucional favorecendo el discurso antissistema, las instituciones dejan de ejercer el papel de origen y pasan a ser entendidas como participantes de la disputa electoral. As decisões que o STF, por ser o caso más em evidencia, tomará en los próximos meses como institución podem tanto profundizar una crisis de confianza institucional en el país, o responder aos anseios da população e criar mecanismos de control más eficacestirando a la organización del debate electoral.
ENLACE PRESENTE: ¿Quieres este texto? Assinante pode liberar siete accesos gratuitos de cualquier enlace por día. Basta hacer clic en F azul abaixo.
