La Fiscalía Anticorrupción defiende la decisión del Tribunal Supremo de acelerar el juicio al exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos por el llamado ‘caso mascarillas’ que arranca el próximo 7 de abril.
En un escrito, el jefe fiscal Alejando Luzón rechaza que Ábalos sea puesto en libertad y se opone al argumento de la complejidad de la causa y el calendario “exigente” del juicio, con sesiones de mañana y tarde durante un mes. El exsocialista alegaba que para su mejor defensa debía quedar en libertad para preparar el juicio y no ir tan cansado a la vista, dado que deberá salir a primera hora cada mañana en un furgón policial desde la prisión de Soto del Real /Madrid), para volver al final de la tarde. Pero como dice Luzón, este argumento podría emplearlo todos los presos preventivos.
Aunque el fiscal reconoce la celeridad del juicio considera que no afecta al derecho de defensa de Ábalos, quien también alega la dificultad técnica de su abogado para preparar a tiempo el juicio.
Para el fiscal, los magistrados han tenido en cuenta, a la hora de fijar el calendario, la situación de prisión preventiva y por eso han fijado sesiones de mañana y tarde, lo que reduce los días de vista y por tanto los traslados desde la cárcel. Luzón defiende que la agilidad a la hora de iniciar la vista y la concentración de la vista está planteada precisamente por parte de la Sala para evitar “dilaciones indebidas” en una causa en la que hay dos presos preventivos.
Tanto Ábalos como su exasesor Koldo García siguen intentando hasta el último momento ser puestos en libertad aunque con muy pocas posibilidades de éxito ya que la Sala ha dejado bien claro que dada la proximidad de la vista el riesgo de fuga aumenta exponencialmente.
El tercer acusado, el empresario Víctor de Aldama, ha tenido más suerte y dada su colaboración con la Fiscalía Anticorrupción al reconocer que pagó ‘mordidas’ al exministro y su hombre de confianza a cambio de obtener contratos de mascarillas en plena pandemia, le ha salvado de la cárcel.
En su intento de colaboración para rebar sus penas, tanto en este asunto de mascarillas, como en la otra causa que se sigue en la Audiencia Nacional contra él por un fraude de hidrocarburos, el empresario sigue titrando de la manta.
Según fuentes jurídicas, hace unos días Aldama se personó ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que tiene abierta una pieza separada por los presuntos pagos en metálico por parte del PSOE, con documentación que, a su juicio, demostraría que el partido liderado por Pedro Sánchez ha sido financiado irregularmente con dinero proveniente de la empresa pública de petróleos venezolana PDVSA.
