El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha recordado este lunes que el Partido Socialista rechazó expresamente la ordinalidad en su último Congreso Federal celebrado en Sevilla. «En el último cónclave, se rechazaron dos enmiendas a la ponencia política a favor de … la ordinalidad en España»una decisión que, según explica, provocó un profundo malestar en Esquerra Republicana de Catalunya. «Después del Congreso de Sevilla, Esquerra Republicana de Cataluña salió protestando porque decía que el Congreso del PSOE había tumbado la ordinalidad», ha recordado.
El presidente castellanomanchego insiste en que la defensa de la ordinalidad no solo entra en conflicto, con las resoluciones del último congreso, sino también con el ADN politico del PSOEya que el modelo de financiación que se plantea introduce desigualdades de origen al permitir condiciones distintas según el territorio puesto que el principio de ordinalidad consagra un trato preferente incompatible con la igualdad.
«Aunque se pone más cantidad en el menú del día que nos ofrecen a la mayoría, se está estableciendo un menú a la carta para algunos. Por tanto, ese modelo de entrada ya es injusto», ha señalado Page.
A su juicio, el problema no reside únicamente en la cantidad de recursos, sino en el principio que rige su reparto. «Mientras un modelo establece privilegios para unos, no puede terminar de ser bueno para el conjunto», ha advertido, rechazando que un aumento global de fondos sirva para encubrir lo que considera una «trampa». En este sentido, ha sido tajante: «Si lo que creen es que con eso se encubre la trampa que significa amparar un privilegio como la ordinalidad, van dados. Nosotros no vamos a caer en esa trampa».
García-Page ha reconocido que esta posición le ha generado críticas, incluso dentro de su propio espacio político, pero ha recalcado que quienes ahora le cuestionan sostenían la misma postura en el pasado. «Algunos me están criticando mucho, incluso dentro de nuestras filas. Pero hace unos años dijeron lo mismo que yo», ha señalado, apelando a la memoria reciente del debate interno del PSOE. «Que este modelo que rompe el principio de igualdad y establece un privilegio para uno pocos lo propone alguien que ha dicho lo contrario en campaña electoralen sus resoluciones de partido y que ha dicho lo contrario desde siempre sonroja como mínimo«, ha insistido
En ese marco, ha alertado de las consecuencias que tendrían que consolidar un modelo basado en privilegios territoriales cuando se produzcan ciclos económicos adversos. «Cuando vengan vacas flacas, algunos habrán blindado su situación y los demás tendremos que estar pretendiendo cerrar institutos, universidades y probablemente también hospitales», ha advertido, insistiendo en la gravedad del escenario que se plantea.
Page también ha puesto en cuestión la credibilidad de las previsiones económicas que acompañan a la propuesta de financiación, al considerar que carecen de base sólida. «Las previsiones las hace un gobierno que a su vez no ha podido sacar un solo presupuesto a lo largo de la legislatura»ha afirmado, invitando a observar «en cuarentena» cualquier cálculo a futuro.
Finalmente, ha rechazado que el modelo se negocia únicamente con fuerzas que, a su juicio, persiguen beneficios exclusivos. «¿Creen ustedes que puede haber un acuerdo en serio cuando solo se negocia con los que quieren romper el país y los que buscan privilegios?», ha planteado, antes de reafirmar el eje de su posición política. «Mi obligación es defender Castilla-La Mancha», ha concluido, dejando claro que no pretendo dar lecciones a nadie. «Siempre opino con libertad y con autonomía, no bajo consignas»ha sentenciado.
