Este viernes se inscribirán oficialmente ante la Registraduría las listas al Senado del Pacto Histórico, serán oficialmente en coalición, pues la Colombia Humana no pudo hacer parte de la fusión que ya se convirtió en una solo colectividad de izquierda a la UP, Polo Democrático, el Partido Comunista y Progresistas -nacido de la escisión del Mais-. No se podrá hacer la misma diligencia con los listados de Cámara por Bogotá, pues no se han podido llegar a los acuerdos finales para la inscripción.
LEA TAMBIÉN
Las listas a la Cámara del Pacto en la capital del país han tenido múltiples problemas tras la consulta del 26 de octubre. En un primer momento, ante la imposibilidad para hacer la fusión total, las dificultades pasaban por las dudas sobre si podrían ir todos en una coalición, pues en 2022 lograron casi el 30 por ciento de los votos en dicha circunscripción.
Pacto Histórico. Foto:Archivo particular.
Si se sobrepasaba el umbral para hacer coaliciones, de máximo el 15 por ciento de los votos en las elecciones pasadas, tocaba dejar a alguno de los partidos por fuera. Sin embargo, este problema quedó superado con el fallo del Consejo de Estado que cambió las reglas para la repartición de votos en las coaliciones y el otorgamiento oficial por parte del CNE de la fusión para crear el Pacto Histórico.
El problema ya no era superar el umbral para hacer coaliciones en Bogotá. El equivalente de los votos pertenecientes a la Colombia Humana es de casi del 12 por ciento, de acuerdo con las cuentas hechas por la izquierda, y el nuevo partido comienza de ceros, por lo que no se supera el límite del 15 por ciento para presentar una lista en conjunto. Bajo las condiciones actuales, la lista por Bogotá podría radicar bajo una coalición del Pacto Histórico -como partido- y la Colombia Humana.
LEA TAMBIÉN
Sin acuerdo sobre la paridad
La nueva dificultad que impide que se inscriba la lista este viernes es la falta de acuerdos sobre la paridad. Inicialmente, como reza en los documentos radicados ante la Registraduría, se había establecido que las listas, tras el resultado de las urnas, se iban a organizar de forma paritaria y en cremallera, hombre-mujer o viceversa. Esto como medida para garantizar la igualdad de género en los listados del Senado y en las 33 circunscripciones de Cámara.
Iván Cepeda ganó la consulta del Pacto Histórico. Foto:Equipo de Iván Cepeda
No obstante, en Bogotá hubo una particularidad y es que los primeros tres lugares de la consulta del 26 de octubre fueron ganados por mujeres: María Fernanda Carrascal, Laura Daniela Beltrán -más conocida en el mundo digital como Lalis- y María del Mar Pizarro. Fueron seguidas por Daniel Mauricio Monroy, Heráclito Landinez y Claudia Teresa Romero.
Ante un claro liderazgo femenino en los primeros tres lugares -todas ellas avaladas por la Colombia Humana- comenzó a hacer carrera la tesis de que no debía reorganizarse la lista bajo el criterio de paridad, pues iba en contravía a la intención inicial de garantizar la participación de las mujeres.
LEA TAMBIÉN
Esta postura prendió las alarmas, pues varios miembros del Pacto Histórico indicaron que roto un acuerdo podría romper el resto en las otras listas del país. A esto añadieron que si bien es cierto que en Bogotá hubo una mayor presencia de mujeres en los primeros lugares, no es así en los demás departamentos, por lo que podría irse en detrimento de estas en las otras listas a la Cámara.
Solicitud de fusión en el CNE. Foto:redes sociales
Ha pasado más de un mes y ese debate no se ha zanjado. Las tres primeras votaciones (Carrascal, Lalis y Pizarro) siguen bajo la tesis de que debería dejarse el orden tal cual como quedó en las urnas o comenzar a aplicar la paridad desde el cuarto renglón. Lo que pondría en los primeros cinco lugares a miembros de la Colombia Humana, pues bajo ese orden seguirían Daniel Mauricio Monroy, Claudia Teresa Romero y ahí sí alguien propio del Pacto Histórico, Heráclito Landinez.
Este jueves hubo una reunión para intentar llegar a un acuerdo y no fue posible. Incluso se votó y los partidos que ahora hacen parte del Pacto Histórico se impusieron con la tesis de que debía respetarse el acuerdo presentado ante la Registraduría de que las listas iban a ser paritarias y en cremallera desde el primer lugar hacia atrás.
LEA TAMBIÉN
Sin embargo, la Colombia Humana no se plegó al resultado y señaló que llevarán a consulta este asunto de forma interna para tomar una decisión final. Hay dudas sobre la determinación que tomarán.
Miembros del Pacto Histórico solicitando la fusión. Foto:redes sociales
Está cobrando fuerza la tesis de ir de forma separada: por un lado la lista de la Colombia Humana –con las tres primeras de la consulta del 26 de octubre, Monroy y Romero- y por otro lado la lista del Pacto Histórico. Esto sería riesgoso para las intenciones de la izquierda, debido a que dos listados podrían dividir las votaciones y dispersar al electorado.
Por otro lado, si no se aplica lo acordado y se inscribe la lista sin los criterios de paridad y cremallera, también hay riesgo de que la postulación sea exigida. Esto debido a que entre los documentos presentados a la Registraduría para la consulta se especificó que las listas del Pacto Histórico tendrían esa condición y los resultados arrojados por las urnas son vinculantes por ley.
LEA TAMBIÉN
De esta forma, a pesar de que el resultado de las urnas evitó la polémica por un posible bolígrafo para definir el orden de la lista cerrada, no se pudo evitar las polémicas por posibles rupturas de los acuerdos ya logrados. Siguen los debates en la izquierda y solo tienen hasta este lunes, 8 de diciembre, para llegar a una decisión final, pues es la fecha límite para la inscripción de candidaturas al Congreso.
María Fernanda Cabal Foto:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Redacción política
