La administracion del presidente Donald Trump revocó este jueves uno de los pilares de la política climática estadounidense al eliminar el texto conocido como “constatación de peligro”, un documento científico que data de 2009 y que establecía que los gases de efecto invernadero representan una amenaza para la salud pública y el bienestar humano.
LEA TAMBIÉN
La decisión abre la puerta a una desregulación masiva de emisiones y desencadenó una inmediata reacción de gobernadores demócratas y organizaciones ambientalistas, que ya anunciaron demandas.
“Esa determinación no tenía ninguna base fáctica, ninguna en absoluto, ni base legal”dijo Trump al anunciar su decisión en la Casa Blanca.
Durante casi 17 años, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) utilizó ese hallazgo como base legal para imponer límites a las emisiones de dióxido de carbono, metano y otros contaminantes provenientes de vehículos, centrales eléctricas, pozos de petróleo y gas y otras fuentes que queman combustibles fósiles. Su derogación elimina, en la práctica, la justificación para restringir estos gases.
Una fábrica en Haywood (EE. UU.) mientras emite diversos gases. Foto: EFE
Según estimaciones del Fondo de Defensa Ambiental, citadas por Los New York Timesla medida podría agregar hasta 18.000 millones de toneladas métricas de emisiones a la atmósfera para 2055, una cifra equivalente a casi el triple de la contaminación climática que Estados Unidos emitió el año pasado.
El grupo advierte que ese aumento podría traducirse en hasta 58.000 muertes prematuras y 37 millones de ataques de asma adicionales en las próximas décadas.
Pese a estas proyecciones, el secretario del Interior, Doug Burgum, defendió este miércoles la postura de la administración en una entrevista con negocio zorro al afirmar que, supuestamente, “el CO₂ nunca fue un contaminante” y que este es “un gas que los humanos exhalan” y que “las plantas necesitan para crecer”.
LEA TAMBIÉN
Esta determinación, sin embargo, podría representar un retroceso histórico en la lucha contra el cambio climático, un tema en el que, hasta ahora, los presidentes de ambos partidos habían mantenido un consenso básico sobre el riesgo de no destinar recursos suficientes para enfrentarlo.
Trump, por su parte, sostiene -en contravía de la evidencia científica- que el calentamiento global es un “engaño”.
“Todas estas predicciones de las Naciones Unidas y muchos otros, a menudo por malas razones, fueron erróneas. Fueron hechas por gente estúpida que les ha costado fortunas a sus países y les ha quitado cualquier posibilidad de éxito. Si no se libran de esta estafa ecológica, su país va a fracasar”dijo Trump en septiembre, en su discurso ante las Naciones Unidas.
La medida allana el camino para que la EPA elimine límites a las emisiones de fuentes fijas. Foto:imágenes getty
El anuncio llega, además, un día después de que ordenó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, firmar acuerdos para la compra de electricidad. provenientes de centrales de carbón con el fin de impulsar operaciones militares.
La decisión, que marca un giro frente a la política de sus antecesores, se enmarca en su apuesta por reactivar tanto la minería como el consumo de carbón, un combustible fósil cuyo uso como fuente de electricidad en Estados Unidos había disminuido en los últimos años por la competencia del gas natural -más económico- y de las energías renovables. así como por la creciente preocupación frente al cambio climático.
¿Qué cambia en la práctica?
La medida elimina específicamente los límites a las emisiones de gases de efecto invernadero de los vehículos motorizados, pese a que el transporte es una de las principales fuentes de emisiones en Estados Unidos.
Además, la determinación allana el camino para que la EPA eliminación límites a las emisiones procedentes de fuentes fijas, como plantas de energía y operaciones de petróleo y gas.
LEA TAMBIÉN
Estados Unidos, cabe mencionar, es actualmente el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, después de China, pero es el país que más ha contribuido históricamente a la acumulación de estos gases desde la Revolución Industrial.
Por tal motivo, la reacción política fue inmediata. El gobernador de California, Gavin Newsom, calificó la decisión de “imprudente” y anunció que su estado presentará una demanda para impugnar lo que considera una acción ilegal. Además, afirmó que continuará regulando los gases de efecto invernadero a nivel estatal.
El gobernador de California, Gavin Newsom. Foto: Oficina del gobernador Gavin Newsom
El presidente del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Manish Bapna, aseguró que los grupos ambientalistas llevarán el caso a los tribunales. “La ciencia y la ley son clarísimas, y la EPA está emitiendo una determinación apresurada, descuidada y poco científica, sin fundamento legal”dijo.
CAMILO A. CASTILLO – Subeditor Internacional – X: (@camiloandres894)
