Es el resultado obvio de dos posiciones asimétricasen donde EE.UU. ha impuesto sus intereses geopolíticos y comerciales a un país que como el Ecuador no tiene poder de negociación, porque su destino es tutelado desde afuera. A propósito, en la carátula de la revista TIME al Ecuador le ponen junto a Irán, Venezuela, Siria, Somalia, Nigeria, Yemen o Iraq, como países presionados, amenazados o intervenidos, para ayudar a la glorificación de Triunfo.
Según el Presidente Noboa este Acuerdo es provisional y será renegociado en Agosto/26, pero según el Ministro de Comercio que firmó el acuerdoeste texto es el que deberás tramitar el Ecuador en la Asamblea Nacional y en la Corte Constitucional.
el acuerdo tiene dos caras: a) los niveles arancelarios preferenciales y temporales de EE.UU. para las exportaciones de algunos productos ecuatorianos y b) los compromisos permanentes del Ecuador para eliminar los aranceles ecuatorianos para la importacion desde EE.UU. de productos industriales y agropecuarios subsidiados.
Por ejemplo, se eliminarán totalmente los aranceles ecuatorianos para importar carne de aves, carne de cerdo, leche en polvo y quesos, aceite de soja y otros productos agropecuarios, incluyendo frutas procesadas. Para cumplir estos compromisos el Ecuador debe bajar los precios internos del maíz que es más caro que el de EE.UU. y trabajar duro para ser competitivo en las cadenas productivas Proteínas y aceites.
Además le imponen, según información de la oficina de EE.UU., unos compromisos para que el Ecuador flexibilice sus normas laborales sobre los sindicatos, que a mi juicio, no tienen en cuenta la realidad que ha prevalecido en el Ecuador.
El tratamiento de estos compromisos firmados por el Ministro de Comercio del Ecuador han sido caóticos. Hubiese sido mejor tener un informe funcional para ser debatido con expertos que si tiene el país y con los productores preocupadosporque así da la impresión que se trata de una intervención amenazante en nuestra política comercial.
