La decisión judicial norteamericana contra los aranceles y la reacción inmediata de Donald Trump anunciando que los mantendrán usando otra vía legal, generaron este viernes una reacción de cautela en las instituciones europeas y en los gobiernos del bloque.
La primera respuesta de la Comisión Europea fue para pedir “una relación predecible” y asegurar que estaba en contacto con la Casa Blanca para entender “los pasos que pretenden dar como respuesta a esta sentencia”. Fue antes del anuncio de Trump de utilizar otras vías para imponer un arancel general del 10%.
Cuando los funcionarios europeos hablan sobre el magnate protegidos por el anonimato dejan ver que los europeos descuentan otro golpe de Trump porque estiman que la decisión del Supremo es solo un obstáculo para el líder republicano. Y porque algunos de los aranceles que más preocupan en Europa, como a los automóviles, siguen en pie.
En la Comisión Europea dos fuentes estiman que hay una buena noticia en la decisión del Supremo porque muestra que la Justicia estadounidense, incluso en un tribunal escorado claramente a la derecha política, todavía es capaz de dictar sentencias contra la voluntad de la Casa Blanca. “Es una prueba de que no todos los contrapoderes están a la orden del presidente”, asegura un funcionario.
Una eurodiputada con asiento en el comité de Comercio Exterior del Parlamento Europeo recuerda que esta próxima semana está previsto votar el pacto comercial que Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, acordaron en julio del año pasado en Escocia. Para muchos eurodiputados, ese pacto, que defiende la derecha y la extrema derecha, fue una humillación.
Ese comité de Comercio fue convocado de urgencia para este próximo lunes porque tanto la decisión del Supremo como la reacción de Trump ponen el acuerdo bilateral en duda. Es un pacto desequilibrado, en el que Europa no fija aranceles a EE.UU. y Washington impone un gravamen general del 15%, que ahora el Supremo estadounidense anula. La Comisión Europea siempre lo ha defendido como un mal menor, para evitar una peor guerra comercial.
Los eurodiputados, cuenta una fuente, podrían aplazar de nuevo el voto hasta que quede claro qué va a pasar finalmente con los aranceles.
La reacción de Londres es distinta a la de Bruselas, porque su pacto con Washington ya dejaba los aranceles en el 10%. Un portavoz del gobierno de Keir Starmer dijo que seguirán trabajando “con la Administración estadounidense para entender cómo esta decisión afectará a los aranceles para el Reino Unido y el resto del mundo”.
Al cierre de esta nota no había reacciones desde París ni Berlín. Madrid, según fuentes de su Ministerio de Economía y Comercio, recuerda que la postura europea es la de reducir barreras comerciales y tener un marco claro basado en reglas. El gobierno español defendió la profundización de la integración y la competitividad del mercado único”.
