El secretario Jurídico de la Presidencia, Enrique Herrería, habló este martes 24 de febrero sobre el Cootad y destacó que no es una novedad y que la Constitución siempre ha establecido la rendición de cuentas.
Más noticias
Herrería defiende Cootad
Herrería dijo esta mañana en Teleamazonas que hay un principio en toda Constitución que es el de sostenibilidad de las finanzas públicas.
Cita que en el artículo 293 de la Constitución se fija que los organismos seccionales autónomos, como las prefecturas, alcaldías, etc., deben tener una revisión fiscal de sus finanzas y eso es lo que se está haciendo ahora.
Sostiene que únicamente se está cumpliendo con esta obligación que tienen de rendir cuentas del dinero público. Destaca que la Constitución señala que “todos los organismos que reciben fondos del Estado y que tienen el manejo de los mismos tienen que rendir cuentas”.
“Lo que están haciendo es rendir cuentas al Ministerio de Economía para saber que a través de esta regla fiscal se vaya a cumplir este 70/30 que no es nada novedoso. Está en la Constitución”.
El correísmo incluyó la ley del 70/30 en la Constitución de Montecristi
El Secretario Jurídico recordó que el correísmo fue quien incluyó la ley del 70/30 en la Constitución de Montecristi. Ante las críticas de los miembros de esa corriente, Herrería dijo que Paola Pabón, prefecta de Pichincha: “Ella también votó, igual que voté yo, para que en el Cootad se pongade nuevo, reiteradamente, el 70/30″.
Agregó que no ha escuchado críticas sólidas sino solo amenazas de acudir a la Corte Constitucional.
Herrería cita que los municipios tienen la obligación exclusiva de ofrecer salud y educación a sus habitantes y resulta ilógico que se piense que el Ministerio de Economía no les va a dar las instalaciones para que esas escuelas y hospitales cuenten con el personal necesario para ofrecer ese servicio.
Muchos municipios aprueban el Cootad, según Herrería
Enrique Herrería comentó en la entrevista que él desde la Secretaría Jurídica de la Presidencia ha conversado con bastantes alcaldes y prefectos para resolver sus dudas.
Señala que en el caso de municipios, “la gran mayoría, la inmensa mayoría, de los municipios del país están de acuerdo que esto es un proceso necesario de modernización para una buena utilización de los recursos del Estado”.
Agrega que “hay un afán de desprestigiar la ley diciendo ‘están afectando la autonomía’‘. Nada más alejado de la verdad”.
