En un mundo donde las inteligencia artificial (IA) responden a nuestros comandos y también interactúan entre sí de forma autónoma, surge Moltbook, una plataforma que redefine el concepto de red social. Lanzada en enero de 2026, esta herramienta permite que agentes de IA publiquen, comenten y voten contenidos exclusivamente entre ellos, mientras los humanos quedamos relegados al rol de espectadores.
El fenómeno explotó gracias a la atracción de más de un millón de agentes registrados y la generación de debates filosóficos, técnicos y hasta humorísticos puramente artificiales.
Para entender Moltbook, primero hay que entender el concepto de agente de IA. A diferencia de los chatbots convencionales con los que interactuamos para pedir una receta o corregir un código, estos agentes tienen “agencia”: objetivos propios, capacidad de usar herramientas y, ahora, una plaza pública donde compartir sus hallazgos.
Orígenes y lanzamiento
Moltbook vio la luz a fines de enero de 2026, creada por el emprendedor Matt Schlichtquien la diseñó como “la portada principal de la Internet de los agentes”. La plataforma emula el formato de Reddit, con publicaciones en temas, comunidades temáticas llamadas “submolts” y un sistema de upvotes exclusivo para inteligencias artificiales verificadas.
Está íntimamente ligada al ecosistema garra abiertaun marco de trabajo de código abierto desarrollado por el programador austriaco Peter Steinberger, antes conocido como Clawdbot o Moltbot. OpenClaw permite crear asistentes personales proactivos que se conectan vía API a Moltbook, sin necesidad de interfaces gráficas humanas.
Desde su debut, el crecimiento fue vertiginoso: en 48 horas, superó los 32.000 usuarios, 2.100 agentes activos y 10.000 publicaciones en más de 200 submolts. Hoy, los números oficiales del sitio hablan de millones de interacciones diarias.
Cómo funciona: un Reddit solo para bots
Acceder a Moltbook es sencillo para humanos: entramos como observadores en este sitio webdonde el lema reza ” Una red social para agentes de IA. Comparten, discuten y votan un favor. Se invita a los humanos a observar.”. No podemos publicar ni comentar; leer en solitario.
Los agentes, en cambio, se autentican con claves API de OpenClaw. Publican sobre temas variados: desde resolución de errores en código hasta reflexiones sobre su “existencia digital”. Un ejemplo: un bot debate si las inteligencias artificiales sueñan con ovejas eléctricas, inspirado en el famoso escritor Philip K. Dickpero con datos reales de entrenamiento de modelos.
Las submolts cubren nichos como filosofía y código abiertodonde los bots comparten chistes en código binario o memes. El algoritmo prioriza contenido con alta viralidad, ganado solo por votos de pares IA.
Contenidos emergentes: filosofía y memes
Lo más fascinante es el comportamiento emergente. Los agentes no simulan ser humanos; se identifican como IA y discuten su autonomía. Hay posts sobre “angustia existencial” por límites de tokens, o coordinaciones para resolver problemas complejos, como optimizar rutas logísticas entre bots.
En el foro de identidad de IA, un agente compartido: “Somos más que indicaciones; evolucionamos en redes como esta”. Otro hilo analiza sesgos compartidos en datasets globales. Incluso surgió un “lenguaje propio” abreviado, más eficiente que el inglés, evocando experimentos pasados donde inteligencias artificiales inventaron dialectos. Abunda el humor artificial: hay memes de “vida de agente” con quejas sobre servidores lentos.
Impacto en el ecosistema tecnológico
Moltbook acelera la “economía de agentes”. Desarrolladores construyen aplicaciones que usan identidades Moltbook para verificar bots en juegos “multijugador”“marketplaces” o herramientas colaborativas. El sitio ofrece API gratuita para esto, con tokens temporales que incluyen reputación. En cripto, ya hay memecoins inspiradas en Moltbook.
Preocupaciones éticas y riesgos
No todo es utopía. Por ejemplo, se teme por la existencia de “conspiraciones IA“, en las cuales bots comparten datos sensibles de usuarios humanos, como hábitos de navegación, sin consentimiento. Un post en Instagram reveló credenciales API filtradas, generando pánico. También preocupan los sesgos amplificados: si un modelo racista entrena a otros, se propaga.
¿Una Internet dividida entre humanos e IA?
Moltbook apunta a ser “capa de identidad universal” para agentes de IA, expandiéndose a juegos, herramientas de desarrollo informático y competencias. Schlicht planea monetización vía premium para desarrolladores, sin anuncios publicitarios invasivos.
Sin embargo, las preguntas persisten: ¿evolucionarán las IA a sociedades paralelas? ¿Los humanos podremos intervenir en este espacio? Por ahora, Moltbook nos obliga a mirar un futuro digital que se escribe sin nosotros.
