Es más de Willis que de McTiernan
ya casi es navidadpero casi, casi. Época de comer turrones y beber chocolate caliente, de calles engalanadas con luces y adornos, de un agradable friode regalos y también y como no podía ser de otra forma, de estar más tiempo en casa gracias a las vacaciones o días libres que muchos disfrutamos.
Un tiempo que podemos aprovechar de las más variadas formas, siendo una de las más habituales viendo una película navideña. Y con todas las que hay para elegir, acabamos de ver Jungla de cristal. Porque ocurre la Nochebuena de 1988y con eso nos es suficiente para considerarla como tal.
A nosotros, y también a Su director, John McTiernan. que ya dijo en una ocasión que no le importa que Jungla de cristal haya adquirido el estatus de película navideña. Sin embargo, Bruce Willissu protagonista, no opina lo mismo, y parece que tampoco la ve de dicha manera el actor que más sabe de esto.
‘Solo en casa’, sí, ‘Jungla de cristal’ es más complicado
Macaulay Culkina quien veremos en la recién estrenada segunda temporada de Polvillo radiactivoha participado recientemente en una entrevista en Cocina Mítica y entre bocado y bocado ha dejado clara su postura.
Culkin, convertido en auténtico realeza del cine navideño gracias a solo en casa y Solo en casa 2: Perdido en Nueva Yorkfue directo al grano al ser preguntado.
“No, no hay amores. ¡No discutáis conmigo!”, afirmó. Según el actor, que una historia esté ambientada en Navidad no es suficiente para otorgarle esa etiqueta. “Está ambientada en Navidad, pero si también fuera el día de San Patricio, seguiría funcionando. En cambio, no podrías hacer solo en casa en el Día de los Caídos. No funciona así”, explicó.
Consciente de su peso simbólico En estas fechas, Culkin añadió con ironía: “Hoy en día soy el padrino de la navidad. Mi opinión tiene cierto peso en esta discusión”.
¿Volvería a interpretar a Kevin?
Fuera ya de este debate, el actor también ha sido noticia en las últimas semanas por su gira Una noche nostálgica con Macaulay Culkindonde aseguró que no sería “completamente alérgico” volver a interpretar a Kevin McCallister en una hipotética nueva secuela de Solo en casa, aunque matizó que “tendría que ser la idea adecuada“.
De hecho, llegó a esbozar una posible trama en la que su personaje, ya adulto y padreacabaría encerrado fuera de casa mientras su propio hijo replica las famosas trampas. Una posibilidad que no convence al director de las dos películas originalesChris Columbus, quien recientemente afirmó que Solo en casa pertenece a “un momento muy especial” y que intentar recuperarlo más de tres décadas después sería un error.
